ARHIVSKI VJESNIK 31. (ZAGREB, 1989.)

Strana - 210

Vijesti. Arhivski vjesnik, 31/1988. sv. 32, str. 209—246. KPH/SKH i njezinoj građi«, u kojoj se govori o historijskom značenju samoga osnivanja i o građi KPH/SKH, sa zaključkom i 91 bilješkom (str. 68—86). Deana Kovačec obradila je pitanje »Građe o komunističkoj partiji Hrvatske i Titu u Arhivu Hrvatske do 1945.« (str. 87—94). Martin Ivanič dao je »Prikaz gradiva o ustanovnem kongresu KS Slovenije, ki ga hrani Zgodo vinski arhiv SK ZK Slovenije« (str. 95—103), Vladimir Kološa-Peter Ribnikar »Gradivo Arhiva SR Slovenije za zgodovino Komunistične partije v Sloveniji 1919—1941.« (str. 104—110), s čime je zaokružen uvid u slovenski dio Partije. Jusuf Osmani i Gazmend Berisha upozorili su na »Arhivske izvore o osnivačkoj konferenciji KPJ za Kosovo i Metohiju«, koja je održana također 1937. godine (str. 111—117). Druga velika cjelina govori o Vuku Stefanoviću Karadžiću, s čime su i arhivisti dali svoj prilog obljetnici toga našega velikana. Tako je Golub Dobrašinović podsjetio na živ odnos »Vuka i arhiva« (str. 118—127), a posebno na Vukovo prikupljanje i zdavanje građe, s čime je za historiju sačuvano izuzetno veliko blago. Ljubodrag Popovič piše o »Pobjedi poslije smrti — uvođenju Vukovog pravopisa u Srbiji« (str. 128—139), Vera Trujić o »Vuku — Matici srpskoj i kulturnim krugovima u Vojvodini« (str. 140—145), Mladen Stanković o »Refleksima Vukovog rada i djelovanja na području Historijskog arhiva u Slavonskom Brodu« (str. 146—150), te Ivan Pederin o »Simi Ljubicu između Vuka St. Karadžića i talijanskog risorgimenta« (str. 151—156). Iz časopisa »Sovjetski arhivi«, Moskva 1988, preveden je i preobjavljen rad F. M. Vaganova, načelnika Glavne uprave SSSR-a, koji ima zanimljiv sadržaj i za nas: »Aktuelnosti Lenjinovih principa izgradnje arhivske baštine« (str. 157—166). U rubrici »Rasprave i članci« uredništvo je učinilo koristan potez: dalo je uvid u više studija i članaka, čiji sadržaj — po mišljenju uredništva — također zaslužuju da se preobjavi iz više drugih arhivskih glasila, pored onih koji se ovdje prvi put Objavljuju. Tako su štampani tekstovi Bogdana Lekića, »Neki problemi zaštite i preuzimanja arhivske građe koja se nalazi u privatnom posedu 1945—'1987« (str. 167—178), Milica Petrovića, »Tehnička dokumentacija. Pojam, specifičnost, pravna regulativa, osnovne vrste, problemi zaštite, vrednovanja i preuzimanja« (str. 179—210), Petera Ribnikara, »Tehnička dokumentacija v rudarstvu« (str. 211—223, objavljeno u »Arhivima« IX/1986), Jože Rotara, »Arhiviranje izdelkov geodetske službe v SR Sloveniji« (str. 224—230, objavljeno u »Arhivima« IX/1986), Marijana Rastića — Petra Strčića, »Arhivska služba SR Hrvatske — stanje, problemi, perspektive« (str. 231—261, objavljeno u »Arhivskom vjesniku« 24/1981 i 26/1983) i Olge Giler, »Zaštita i vrednovanje audiovizualnih dokumenata« (str. 262—273). Tekstovi koji su edirani u ovome dvobroju »Arhivista« (stigao je u javnost uoči 11. kongresa arhivskih radnika Jugoslavije u Aranđelovcu, 4. 10. 1988) sadržajno i tematski znatno se razlikuju, kvalitetom još više, a i opsegom obrade pojedinih tema. Uprkos tome, sadržaj članaka označuje znatan doprinos boljem poznavanju pojedinih povijesnih i arhivističkih problema, te problema iz arhivske službe u nas. (PETAR STRČIĆ). TRIDESET GODINA »ARHIVSKOG ALMANAHA«. Još u početku XVIII st. djelovao je u Sremskim Karlovcima arhiv koji je — prema prilogu u prvom