ARHIVSKI VJESNIK 27. (ZAGREB, 1984.)

Strana - 145

Ružica Kolarević-Kovačić. Standardi i norme u specijalnim bibliotekama s osvrtom na arhivske biblioteke. Arhivski vjesnik, 27/1984. str. 135—146. a samo poneki bibliotekarskim). U većini arhivskih biblioteka biblio­tekar ne samo što radi sve poslove pri obradi bibliotečnog fonda (od narudžbe knjige, preuzimanja knjige, stavljanja naljepnica pa sve do stručne obrade i ulaganja knjige u police) nego pomaže u arhivističkim poslovima ili daje potrebne informacije (odnosno dežura u arhivskoj čitaonici) ne samo o bibliotečnoj građi već i arhivskoj. U manjim ar­hivskim bibliotekama rade radnici sa višom a samo ponegdje sa sred­njom spremom pola radnog vremena, dok drugi dio radnog vremena radi na arhivskim poslovima. Mora se priznati da često uz najbolju volju pojedinaca većem broju radnika u arhivskim bibliotekama otežano je praćenje svih bibliotečnih novosti ili se ono uglavnom svodi na proučavanje nužnih propisa i zako­na, i vrlo rijetko je omogućeno radnicima arhivskih biblioteka da sudje­luju na skupovima i savjetovima bibliotekara i da izmjene svoja znanja i iskustva sa stručnjacima srodnih — drugih specijalnih biblioteka ili da iznesu svoje probleme i slično. Jedino arhivi većih biblioteka (repub­lički, a rjeđe historijskih arhiva) ponekada planiraju sredstva da svog bibliotekara pošalju na savjetovanje bibliotekara, a o daljem usavršava­nju bibliotekara (postdiplomskom, dodiplomskom studiju i si.) ne može se u dogledno vrijeme ni razmišljati. Iako se u većini arhivskih biblioteka osim obaveznih evidencija (inventarne knjige i abecednog kataloga, kataloga periodike) vodi i pred­metni ili stručni katalog, a za potrebe arhivskih radnika izrađuju i razne vrste bibliografija (tematske i si.), svaka od biblioteka ih radi za sebe i svoj krug korisnika, odnosno među arhivskim bibliotekama, dakle, nema povezanosti. Iako je već na spomenutom savjetovanju u Novoj Gorici prihvaćen prijedlog da biblioteke republičkih arhiva vrše ma­tičnu službu za arhivske biblioteke svoje republike, ipak se mora kon­statirati da su rijetke biblioteke koje su tražile pomoć ili savjet Mati­čne arhivske biblioteke (s iznimkom historijskih arhiva Rijeka, Split, Karlovac i Zagreb). Pa i već spomenuta Podkomisija za arhivske biblio­teke stavila je sebi kao prioritetan zadatak upravo rad na međusobnom povezivanju arhivskim biblioteka i racionalizaciji poslova u njima (izra­dom bibliografije periodike, bibliografije arhivističkih članaka iz poje­dinih stranih i domaćih časopisa, pružanje pomoći pri klasifikaciji djela i si.) da bi na taj način omogućila i međusobnu razmjenu stručnih časo­pisa ili pojedinih djela (duplikata). No, na tim zaključcima se zapravo i stalo i Podkomisija iz niza razloga nije nastavila započeti rad i nije os­tvarila potpuno postavljene zadatke. To ipak ne znači da standardi ne prodiru u arhivske biblioteke. Isti­na je da se oni sada primjenjuju samo u najvećim arhivskim biblioteka­ma ali valja se nadati da će ih uskoro primjenjivati i sve ostale arhivske biblioteke ne samo na bibliotečnu građu već će na njihovu primjenu uputiti i arhivske radnike pri obradi pojedinih vrsta arhivske građe, kao što su npr. zbirke stampata (leci, plakati i si.), zbirke fotografija, karto­grafske zbirke i druge (standard ISBD (MBM); ISBD (CM) i dr.) 145

Next

/
Oldalképek
Tartalom