ARHIVSKI VJESNIK 21-22. (ZAGREB, 1978-1979.)
Strana - 44
Predsjednik napominje da je osnovno da se konstatira što je suradnja sa I.O. HSS i Slobodnim Domom pridonijela narodno oslobodilačkom pokretu u Hrvatskoj. Magovac smatra da je Dom bio na liniji NOB, i smatra da je zato Dom potreban. Spominje da je istina da HSS ne postoji ni na oslobođenoj teritoriji. Samo veli da postoje preduvjeti da I.O. HSS izvrši svoju ulogu. U isto vrijeme Magovac izjavljuje da je danas još više protiv organizacije stranke HSS. Potrebna je — veli on duhovna mobilizacija — a ne stranačka. Treba jače poraditi na mobilizaciji hrvatskih seljačkih masa u NOV. Na kraju Magovac traži da drug Hebrang stavi konkretan predlog o načinu suradnje. Andrija 12 govori da je naša dužnost da spriječimo sve veze sa neprijateljem, da onemogućimo sve kanale sa neprijateljem i da damo mogućnost ljudima koji nisu dovoljno politički svi jesni, da se upoznaju sa linijom narodno-oslobodilačke borbe i da se spase od štetnog uticaja neprijateljskih elemenata. Pribičević veli, da bi Magovac u Domu trebao otvoreno napasti Mačeka kao što to Srbi napadaju u spas 13 kralja. Škare veli da je Maček izdao program Radićeve stranke pristavši uz Trojni pakt. Isto je tako počinio izdajstvo kad je učinio sporazum sa kraljem i srpskom gospodom protiv naroda. A isto takvu izdaju je učinio sa svojom izjavom o lojalnoj suradnji sa ustaškim vlastima, škare veli, da Izvršni odbor HSS nije davao instrukcije HSS niti je primao kakove izvještaje sa terena. Opačić isto tako spominje da Dom treba otvoreno napasti Mačeka. Gregorić napominje da mlaki stav prema Mačeku u Domu i izbjegavanje pisanja protiv Mačeka u Domu koći mobilizaciju Hrvata u NOB. Pasivnost koja se je uzgajala među masama hrvatskog seljaštva provejava u Domu i svakako je jedan od razloga slabe mobilizacije Hrvata u našem pokretu. To nam najbolje dokazuje primjer Dalmacije gdje su hrvatske mase otvoreno osudile Mačeka i masovno prišle narodno oslobodilačkom pokretu. Magovac smatra da je između nas potreban dogovor o suradnji. On predlaže da I.O. HSS dade proglas ili Deklaraciju u pogledu neprijateljskog stava nekih bivših pristaša HSS prema narodno oslobodilačkom pokretu. Zaključuje se, po toj točki da se sa Izvršnim Odborom HSS povede diskusija i razgovori o življoj suradnji u cilju što veće aktivizacije hrvatskih masa u narodno oslobodilačkom pokretu i mobilizacije Hrvata u NOV. 2) Po drugoj točki govori drug Opačić i spominje da se već vrše pripreme za zasjedanje Srba vijećnika ZAVNOH-a na kojem bi se formirao Srpski klub. Zaključuje se da se pripreme što prije završe i da se što brže održi zasjedanje vijećnika ZAVNOH-a Srba, kako bi se formirao Srpski klub i počelo sa izlaženjem jednog lista. Pošto je vrijeme poodmaklo drug Hebrang predlaže da se sjednica prekine i nastavi 13. I. 1944. 14 1 Vidi dokument br. 3 bilješku li. 2 Vidi dokument br. 3 bilješku 2. 3 Rade Pribičević (d 896—1953), političar, isključen iz Samostalne demokratske stranke zbog opozicijskog stava prema vladi Cvetković Maček. Za NOB vjećnik ZAVNOH-a i član Predsjedništva AVNOJ-a. 4 Vidi dokument br. 3 bilješku 7. 5 Vidi dokument br. 3 bilješku 3. 6 Vidi dokument br. 3 bilješku 5. 7 Vidi dokument br. 3 bilješku 4. 8 Vidi dokument br. 3 bilješka 6'. 9 Vidi dokument br. 10 bilješka 3. 10 Đuro Predavec, član plenuma Okružnog NOO-a Zgb i član Kotarskog NOO-a Dugo Selo. 44
