ARHIVSKI VJESNIK 17-18. (ZAGREB, 1974-1975.)
Strana - 139
hac in parte habeat dominus iudex cum iurato habeat ( !) in talibus authoritatem, si alicui ipsi deliquerunt aut sui homines id suis modis et suo loco requirat et in documentum allegat et producit deliberationem sedis comitatuum. Dominus Actor dicit dominorum In causam attractorum allegationem non tenere, quia dominus iudex cum iurato deberet de universis iniuriis quae contingerent durante licentiatione, tempore extradationis iudicium facere et satisfactionem impendere, tarn de Articulo quem domini cum colonis suis sub prohibitione iudicis nobilium et iurati violaverunt, ideo de praemissis, iterum peterent iudicium. In causam attractus adhuc addit authoritatem domini iudicis nullam esse in huiusmodi querelis contra In causam attractum iuxta Articulum Ferdinandi anni 1556, Articulum 28 in quo determinatur dominum iudicem iuxta eum Articulum tempore extradationis colonorum debere et iudicium et satisactionem facere de colonis extradandis tarn domino a quo licentiatur, quam hominibus eiusdem. Actor priora repetit. Deliberatum est quod necesse fuisset certificare iudici dominos In causam attractos de iniuriis omnibus quibus contra colonos eorum remanentes coram ipso agere vellent, praeter enim certificationem et personarum talium significationem et factorum patratorum declarationem, nescirent domini In causam attracti quos iuri statuere et pro illis respondere, ideo causarum talium discussio differtur ad terminum eundem novi iudicii, ubi dominus actor proponenda proponat et tunc de commissione respondere tenebuntur. Actor protestatur super deliberatione et appelatione. In causam attracti quoque protestantur super eadem. Actor cum praemissa protestatione proponit per eundem procuratorem suum contra et adversus providum Georgium Sylettych colonorum eorundem dominorum in Domowcz et comitatu Zagrabiensi existentium comorantium, kako ye on circa festum Beati Andreae Apostoli in anno 1608. transacto praeterito, ne znam koyw batrivozt wze wzamssy nad hyssu mogha kmettha zweschenogha postovanogha Ferencza Zrynzchaka owde wezda w Kraylewczeh w Zagrebechkoy graczkoy megye ztoyechegha pod nyegovom zwezttiom ne prestimavssy violationem Articuli ex commissione dictorum dominorum suorum dosai y onde proztacz yz nyegova plotta zterkssy w dezny bok rechenym prozchem vdry kako my ze y dan danassny rana zna, od kogha togha boya tesko ye siw oztal w chem ye on yz zvoyom gozpodom suprotti prepovedi gozpona zudcza y prysesnyka, articulus superinde editus violuval. Zatho z nyegha de tarn verberatione quam violatione Articuli gozpodin Miklous Comes à Zrinio, po rechenom procuratoru pravde prozy. Idem procurator dicti domini Actoris cum eiusdem, conqueritur contra nobilem Stephanum Komornyk servitorem conducticium reverendi domini Balthasaris Napuli lectoris Ecclesiae Zagrabiensis, kako ye on z volyom y dopuzschenyem y zapovediom zvogha gozpona na wcherasny dan, tho ye tho feria sexta ante festum Beati Ladislai regis stante videlicet sede pod zvezttiom kmetthyczw zuezchenw moyw Jelenu Matthe Jagodichycha vdowyczw, mater postuvanogha Paula Gudechicha, kmettha zvehschenogha zemlie z Kralyevecz gozpode Captoloma Zagrebechkogha in comitatu Zagrabiensi buducheh ozde pred staglyem po glawe do kervawycze pobyl y kerw krutho nyw po glawe pobiwssy preleia, kako ztthe tho Vasa mylost gospon zudecz y prysesnyk oculative videly nyegovo chynenye nepreztimavssy violationem articuli poenae zverchw togha chynenya. Zatho z nyegha, ztogha vrasenya y de commissione domini sui pravde od vase mylosti prozim. Lector Zagrabiensis dicit praenominatum Komornik conductitium non esse suum servitorem sed esse nobilem liberum, 139
