ARHIVSKI VJESNIK 14. (ZAGREB, 1971.)
Strana - 153
1. Gospodine Ministre Predsjedniče! Po usmenom naređenju gospodina Ministra pravde 65 čast mi je gospodinu Ministru Predsjedniku pod ./. podnijeti sedam dokumenata 66 , koje je gospodin Ministar Pravde preuzeo od gospodina Ministra Predsjednika i meni na proučenje predao. Cast mi je nadalje prema naređenju gospodina Ministra Pravde zamoliti da se glede ovih dokumenata odrede dole navedena izviđenja u svrhu, da bi ovi dokumenti mogli poslužiti kao dokazala u kaznenoj parnici protiv Stjepana Radića. Glede dokumenta pod dnevnim brojem 1 pod naslovom: »Referat o Radićevoin bavljenju u Londonu 1923. godine«. Valja od kraljevskog poslanika u Londonu pribaviti ovjerovljeni prepis tog originalnog dokumenta sa datumom i potpisom, sa brojem djelovodnog protokla i adresom ureda na koji je taj dokumenat upravljen bio, zatim broj i datum djelovodnog protokola onoga ureda u Beogradu, koji ga je zaprimio. O sadržaju toga dokumenta valjalo bi pribaviti slijedeća dokazala i to ad I: na prvu točku toga dokumenta pod naslovom: »Radićeva akcija pomoću strane štampe: — sve tiskopise, u kojima su Radićevi članci štampani 67 , glede neobjavljenog članka 68 valja ustanoviti kako se je saznalo zà taj članak, eventualno pribaviti prepis toga članka ili bar preslušati svjedoka o sadržaju toga članka. Valjalo bi pribaviti i prepiše polemičkih Radićevih pisama, koji se u tom dijelu dokumenta spominju. 69 Ad II. Na drugu točku toga dokumenta pod naslovom: »Radićeve akcije pomoću konferencija i predavanja« valja prikupiti materijal, koji bi mogao služiti sudskim dokazom, da je Radić na svim konferencijama tako govorio, eventualno omogućiti preslušan je svjedoka, koji bi to iskazom pred sudom potvrditi mogao (ovo vrijedi i za spis pod dn. br. 3 pod naslovom »Konferencija«). a Dr. Edo Lukinić. ** Iz teksta ovoga pisma vidi se da je prvi dokument imao naslov »Referat o Radićevom bavljenju u Londonu 1923. godine«, a drugi: »Memorandum o Stj. Radiću i njegovom radu u inostranstvu«. O naslovima i sadržaju ostalih 5 dokumenata što se ovdje spominju nema pobližih podataka u sačuvanim spisima. 67 Nema sačuvanog popisa iz kojega bi se vidjelo koji su tiskopisi faktično sakupljeni. 68 Ne može se razrabrati o kojem je članku riječ. 69 Ne može se ustanoviti koja su sve pisma tražena. 153