ARHIVSKI VJESNIK 13. (ZAGREB, 1970.)

Strana - 72

Nije zato da se sad zamenjuje kruna sa dinarom jer bi se to nepovoljno odazvalo na poskupljivan je namirnica, jer bi se plate morale odmah podići a uz to i porezna stopa na 4 puta više kod nas u Srbiji, pošto bi se poreza plaćala u krunama; a sem toga i plaćanja dugovanja i potraživanja bi se komplikovala. Po tome on ne bi mogao nikako pristati na razmenu dinara za krunu, makar se imaocu dinara dala 4 krune. Tada bi vrednost dinaru pala a on ima dobru podlogu i bio bi upropašten. Osim toga po ugovoru o miru mi primamo tri milijarde predratnih dugova A[ustro]-Ugarske i imamo ih isplatiti našim nacionalnim novcem, a to je tri milijarde u mesto 750 milijona. Stoga je on da se stvar reši: da se primi kurs Krune prema dinaru onakav kakav je a to je 1 = 4 i priznavajući taj kurs, kao stvaran, valja izdati novčanice po kojima bi se taj odnos video, a one bi bile označene i krunskom i dinarskom vrednošću u tome odnosu. Na taj način u krajevima gde je u opticaju dinar, prezentiraće se kao dinar ta novčanica, a gde je kruna kao kruna. G. Kramer izlaže potrebu da se projekt G. Min.[Istra] financija modificira tako: da u onim krajevima gde je kruna ona ostane, a gde je dinar da ostane dinar. Glavno je da se novim novčanicama onemogući priliv sa strane krune, a da se ne moraju vezivati jedno za drugo. Relacija da bude 1—4 i to bio zvanični kurs vredeći na svima blagajnama državnim: Definitivno pitanje i rešenje njegovo ostaviti za parlamenat. G. Timotijević moli primiti predlog g. Kramera. G. P. Marinković je za mišljenje g. Veljkovića a tako isto i Dr Lukinić. G. Palaček iznosi predlog da se uvede samo jedan novac i to kruna a imaoci dinara da dobiju četiri krune. Tada bi imali jednu novčanu jedinicu. G. Kramer iznosi ponovo razloge za svoje mišljenje. On moli najzad bar na ove koncesije njegovom mišljenju: da se s obe strane novčanice dinarske označi krunska vrednost. Osim toga da se pitanje o mins-fusu kako dinara tako i krune ne rešava sada već docnije upravo da se zakoni o narodnom novcu jednom i drugom suspendu ju, već da o tome posle rešava parlamenat. G. Min.[istar] fin.[ansija] prima ove napomene i korekciju Kramerovu. G. Dr Palaček ponovo iznosi razloge za svoje već istaknuto mišljenje. Moli da se o njemu povede računa. G. V. Vulović je odlučno protivan predlogu Palačeka. G. Alaupović je za mišljenje G. Palačeka i moli naći neko srednje rešenje. G. Lukinić je takođe protivan tome mišljenju. Sednica zaključena u 1 č. po podne. Sednica produžena po podne u 4 časa. Na ovoj sednici g. Kramer podnosi formulisane izmene koje bi odgovarale njegovom već iznetom mišljenju. G. Timotijević misli da bi se stvar mogla izmiriti izdavanjem zasebnih dinarskih a zasebno krunski novčanica. Najzad je utvrđen tekst odluke Ministarskog Saveta po-ovom pitanju a na predlog Min.[istra] finansija.