ARHIVSKI VJESNIK 11-12. (ZAGREB, 1968-1969.)
Strana - 213
koraka o građanskom sudskom postupku, gdje se određuje kako se imaju izrađivati inventari 38 , proizlazi dâ Kersin inventar ne odgovara ni propisima tog Zakonika ni važnosti pitanja radi kojega je izrađen; u ovom inventaru nije naveden ni broj ni stanje listova, a to je »najbitnija stvar, pogotovo za starije knjige, vremenom oštećene, za koje treba znati koliko ih je i gdje se nalaze«; sve se to može izraditi, može se sačiniti precizan popis tih knjiga, koje su tako zanimljive i važne, uloživši više vremena u njihovu inventarizaciju, koju treba provesti točno prema citiranom propisu Zakonika o građanskom sudskom postupku. Prokurator smatra da to treba naknadno učiniti, pa predlaže intendantu Dubrovačke provincije da u tom pravcu izda odgovarajuće naloge 39 . Prokurator Sorkočević pravilno je ocijenio Kersin inventar. Ako je taj inventar bio izrađivan za tekuće sudske potrebe, kao što zaista i jest, tada je trebao biti izrađen na način i po propisima kako je to tada bilo predviđeno za inventarizaciju spisa za sudske potrebe. Međutim, treba odmah reći da se J. Kersa toga i držao koliko god mu je to dozvoljavalo vrijeme od svega nekoliko mjeseci 40 , a koje mu je dato za dovršenje posla. Analiza njegova inventara to jasno pokazuje. Ponajprije, on inventarizira po prostorijama u kojima se građa nalazi ne grupirajući je ni po provenijenciji, ni po sadržaju, a niti je raspoređuje kronološkim redoslijedom. Obuhvaća ne samo arhivsku i registraturnu građu nego i novac i razne dragocjenosti, koje spadaju u sudske depozite i pohranjene su uz sudske spise. Popisuje svu građu zatečenu u starom »sudskom« arhivu, a ne samo građu proizišlu iz rada bivših sudskih organa. Tako je obuhvatio još i: notarske protokole i spise; građu proizišlu iz rada diplomatskih i konzularnih organa bivše Dubrovačke Republike; u većoj ili manjoj mjeri i građu raznih drugih organa te Republike, od vrhovnih do raznih njenih specijalnih organa; rukopisne zbornike zakona, naredaba i raznih drugih propisa; štampane knjige, pretežno pravna djela, raznih stranih autora, priručnike za pravne, upravne i druge konsultacije. Potpuno detaljno, sa svim pojedinostima i kohčmskim pokazateljima i sasvim u Skladu s propisima popisuje jedino novac i dragocjenosti sudskih depozita. Nešto je detaljniji i u popisivanju neriješenih sudskih predmeta, tekućih parnica u kojima još nije donesena presuda, kako krivičnih tako i civilnih, ali ne precizira količinski građu u tim pojedinačnim predmetima. Za ostalu gore navedenu građu, uključivši i dio spisa i rukopisne građe iz sudskih depozita, navodi samo ukupne količinske pokazatelje prema jedinicama u kojima se ta građa nalazila (knjigama, svežnjevima, omotima, vrećama i si,). Od mirovnih sudova iskazao je samo građu takvog suda u Dubrovniku 41 , zatečenu u prostorijama koje su inventarizirane. Iskazana je poneka kancelarska knjiga iz Trstenice, Janjine, Stona i Sipana, te jed38 XJ službenom izdanju ovoga Zakonika, na talijanskom jeziku, tekst cit. paragrafa 6 glasi: »Le carte che si trovano, devono essere progressivamente numerizzate, e controssegnate dalla mano di uno de'notai; se vi ha libri e registri di commercio, se ne deve verificare lo stato, e devono egualmente controssegnarsi i fogli, e numerizzarsi se non lo sono di già. Se nelle pagine scritte si trovano intervalli in bianco, saranno riempiti con de'tratti di penna.« 39 HAD — FU, 1812, Sud, rub. I. 40 Intendant Dubrov. provincije spominje u jednom kasnijem spisu da je Kersin rad trajao tri mjeseca (v. HAD, FU, 1812, rub. 1, br. 1533 od 15. IV 1812"). 41 Vidi u objavljenom inventaru (prilog I) rubriku: »Stanza della Giudicatura di Pace«.
