ARHIVSKI VJESNIK 7-8. (ZAGREB, 1964-1965.)

Strana - 287

fateri deberet et insuper produxit litteras praeceptorias dominorum banorum pro transcessione appellationis emanatas. Actor dicit ad litteras compulsorias nullum haberi locum respondeat ac cui sonant. Nichilominus latam et pro­nunctiatam sententiam illam prohibere non potuit domina in causam attracta, cum executionem expectat. Quatenus ad litteras praeceptorias super trans­missione appellatae causae coloni praescripti dicit, quod vigore articuli res­tringeretur et esset contra articulum et constitutiones publicas in causis colo­norum licentiatorum et fugitivorum aeditas. Mathias Raskay iudex nabilium citatus in sede ad requisitionem domini comitis et sedis vigore litterarum praeceptoriarum dictorum banorum dicit, quod Maiestas regia, simulcum regno suo Hungariae et partibus eidem sub­iectis, in publicis constitutionibus super fugitivis colonis aeditis conclusit et decreuit, concrediditque causas tales non in solum iudicem nobilium, sed et iuratum nobilem sibi per comitatum ordinatum et ideo sine jurato in causa ista collega suo, qui neque euocatus iuxta relationem in sede Matthias Chren­koczy iudex nobilium, nec prius esset, nichil teneretur fateri et esset etiam contra leges et constitutiones comitatus, cum semper in judiciis comitatus fi­deli relationi iudicis nobilium et jurati nobilis fides adhiberi debet. Et verum est et ideo iudex nobilium Raskay absolutus ab onere sedecim marcarum. Quantum autem ad prohabitam et litteras praeceptorias de transmissio­ne appellationis causae praescriptae, cum in usu fiat non sit, ut in causis ta­libus colonorum fugitivorum vel licentiatorum in sedem comitatus per trans­missionem deductis post latam pronuntiatam sententiam, causamque compro­batam vel judicatam prohabite, uti in causis comitatui usus fuisset et ne­que iuris videretur et ideo in praesentique causa non admitteretur. Quantum autem ad litteras praeceptorias banales super transmittenda causa praescripta in sedem banalem cum domina in causam atracta penes prohabitam nihil allegare potest, procedat suis modis in suis temporibus cum Uteris praeceptoriis et habebit judicium, colonus tarnen iuxta latam et pro­nunctiatam sententiam extradabitur vel vigore articulorum sub solitis birsa­giis repetetur; domina in causam attracta protestatur super praemissis. 1 Tahyjeva parnica protiv Barbare Alapić zbog odbjeglog kmeta i računovođe Tome iz Senkovca pisana je teško čitljivim rukopisom; to je u stvari zapisnik sa­stavljen za vrijeme izlaganja stranaka pred sudom. 2 incusata = in causam attracta. 3 13. prosinca. Kaptolski arhiv u Zagrebu, Acta loci credibilis, series II, br. 1259. Zagreb, 1572. V 24. Koncept isprave Zagrebačkog kaptola o tužbi koju je u ime komorske uprave na Susjedgradu podnio vratar Marko Dabošević protiv Franje Tahyja zbog zabranjivanja komorskim službenicima da izlaze iz Susjedgrada, zbog napada na kmetove, hapšenja žena iz susjedgradskog podgrađa, napada na brod za prijelaz preko Save i nekih drugih akcija njegovih ljudi protiv seljaka. Nos Capitulum ecclesiae Zagrabiensis; memoriae commendamus per prae­sentes. Quod prouidus Marcus Dabosewych, portarius castri Zomzedwara pro parte Sacratissimae Caesareae et Regiae Maiestatis constitutus, nostram per­287

Next

/
Oldalképek
Tartalom