ARHIVSKI VJESNIK 7-8. (ZAGREB, 1964-1965.)

Strana - 241

venimus ad oppidum Also Ztobyczam in comitatu Zagrabiensi existens, nemine ibique contradicente. 1 1 Kanonik Stjepan Myndzenthy i Mojsije Humski falsificirali su statuciju, jer su još od ranije bili obavezni prema Tahyju. Myndzenthyju je bila poklonjena stenje­vačka župa, a Humsky je primao plaću kao Tahyjev konjanik u Kaniži; v. Gerdakov opis, isprava br. 61. Kaptolski arhiv u Zagrebu, Acta loci credibilis, series I, litt. T, br. 160. 61. Zagreb, 1567. IX 8. Zigrebački kaptol izdaje ispravu o žalbi komorskog provizora Stjepana Gerdaka protiv uvođenja Franje Tahyja u posjedovanje susjedgradsko-stubič­kog vlastelinstva. Nos Capitulum ecclesiae Zagrabiensis. Memoriae comendamus per prae­sentes. Quod egregius Stephanus Gerdak de Fyletyncz, praefectus quoad partem Sacratissimae Caesareae et Regiae Maiestatis in castro Zomzedwara per Suam Maiestatem constitutus, nostram personaliter veniens in praesentiam, per mo­dum protestationis, inhibitionis ac contradictionis in persona prefatae Sacrae Cesareae et Regiae Maiestatis nobis detegere et significare curavit in hunc modum. Qualiter dum magnificus dominus Franciscus Thahy, agazonum regalium magister et consiliarius Suae Maiestatis, feria sexta proxima ante festum Natiuitatis Beatissimae Virginis Mariae proxime praeteritum transacta, 1 per hominem regium videlicet nobilem Moisem Homzky de Horn ac reuerendum dominum Stephanum Myndzenthy archidiaconum Kemlek, socium scilicet et concanicum ac testimonium nostrum praesentibus, quibusdam partim vicinis illisque satis exiguis, partim vero propriis familiaribus et seruitoribus praefati domini Francisci Thahy, in dominium praefati castri Zomzedwar et castelli Also Zthobycza ac suarum cunctarum pertinentiarum, omnino in comitatu Zagrabiensi existentium et habitarum, sese statui et introduci incipiebat, ipso protestante omnio inscio; sequenti die videlicet sabbato extunc immediate sequenti, idem protestans apud idem castrum eosdem Moisem Homzky homi­nem regium praefatum dominum Stephanum Myndzenthy testimonium nos­trum interrogasset, qua de causa ipsi ibidem cum quibusdam nobilibus man­sissent atque in eadem arce perseuerassent, quidne negotii habuissent. Idem autem Moises Homzky, homo regius, et dominus Stephanus Myndzenthy, obliti veritatis et fidelitatis suae Maiestatis, non ut causam introductionis et statutionis, quam clancularie peragebant, eidem protestanti, prout fieri debebat reuelassent atque dixissent, verum quasdam dolosas, friuolas atque omnino incredibiles causas, cur scilicet ad idem castrum accessissent, referebant, ne scilicet idem Stephanus Gerdak huiusmodi eorum dolose atque clanculariae statutioni nomine dictae Sacrae Caesareae Maiestati cotradixisset, referentibus atque allegantibus eisdem Moise Homzky et domino Stephano Myndzenty istas rationes, quod ipse dominus Franciscus Thahy habuisset vel haberet con­tra quendam Michaelem presbiterum alias plebanum in Ztenyowcz quasdam attestationes peragere ad quaerimonias, quas fecisset contra eundem dominum Franciscum Thahy in proxime praeterita generali congregatione Posoni, quibus sicquidem regio et nostro hominibus idem dominus Stephanus Gerdak veluti j g Arhivski vjesnik VU — vm 241

Next

/
Oldalképek
Tartalom