ARHIVSKI VJESNIK 7-8. (ZAGREB, 1964-1965.)
Strana - 11
XVI st. U regestu su nadalje zabilježeni posjedi nekih seljačkih vođa u buni 1573. (Pasanec, Magajlć i dr.). U selu Hižakovcima se spominje prezime Gubec. Sesionalni regest je 1566—1567. sastavljala komorska uprava (»tempore provisoratus Stephani Gerdäk«), te su u njemu odraženi zategnuti odnosi između te uprave i Franje Tahyja. »Numerus vel extrac tus libertionorum«, koje je oslobodio daća svaki suvlasnik, komorski službenici su dopisali na kraju reges ta, kao dokaz da je Tahy oslobađanjem većeg broja seljaka oštetio komorske prihode (str. 105—108). Popis libertina ujedno pokazuje da je porast te kategorije zavisnih seljaka na susjedgradsko-stubičkom vlastelinstvu povezan sa širenjem alodijalnog gospodarstva, što inače na mnogim mjestima nije bio slučaj. Posebni dio regesta čini popis držalaca vodenica i prihoda koje je vlastelinstvo od njih dobivalo (str. 101—103). Na marginama regesta i uz imena pojedinih seljaka naknadno su unesene različite pribilješke koje se također moraju uvažiti kao izvori. Te su pribilješke nastale 1567—1569, a pisane su s 3 različita rukopisa. 19 Naknadne priblješke sadržavaju: promjene vlasnika selišta, podatke o Tahyjevim okupacijama seljačkih posjeda, podatke o oslobađanju kmetova, nove daće uvedene za krčevine itd. 3. Regest gor ni ce iz 156 7. za donjostubčki posjed (Regestum iuris montani castelli Also Zthwbycza) obuhvaća 22 posljednje stranice rukopisne knjige u kojoj se nalazi sesionalni regest. Regest gornice osvjetljava jedno potpuno nepoznato područje agrarnih odnosa na tom vlastelinstvu. Neki novi izvori, a jednako tako i taj regest, pokazuju da je susjedgradsko-stufoičko vlastelinstvo dobijalo glavne prihode eksploatacijom seljaka na području vinogradarstva, tj. da je osnovna naturalna daća bila gomica — daća u vinu. Podaci iz tih izvora omogućavaju da se približno utvrdi opseg proizvodnje vina i značenje te proizvodnje u životu kmetova. 4. Portio familiae Hennyngh 157 4. je slijedeća isprava o ekonomskim prilikama na susjedgradsko-stubičkom vlastelinstvu. Sastoji se od 10 listova papira velikog formata koji su presavijeni po polovici. 20 Ta isprava sadržava popis kmetova i alodijalnih posjeda koji su u diobi susjedgradsko-stubičkog vlastelinstva početkom 1574. pripali porodici Hennyngh (u ispravi »pars A«). Diobu susjedgradsko-stubičkog vlastelinstva između porodice Hennyngh i Tahyjevih sinova izvršila je početkom 1574. posebna kraljevska komisija koju je predvodio viceprotonatar Ivan Petričević. Premda je u tu ispravu upisan samo onaj dio posjeda i kmetova koji je pripao porodici Hennyngh, ona ipak pruža uvid u situaciju na cijelom vlastelinstvu, jer se svako selo i svako zemljište napose dijelilo. Među podacima koje sadržava isprava ( o diobi 1574. posebno treba istaći popise aloda — vlastelinskih vinograda, oranica i livada. Ti popisi omogućavaju da se stvori slika o porijeklu, porastu i rasporedu domini19 Kraljevski komesari koji su 1569. predavali Tahy ju u zakup fiskalni dio susjedgradsko-stubičkog vlastelinstva u svom izvještaju navode da kod primopredaje nisu sastavljali nove regeste kmetova, već da su u postojeće unijeli nastale promjene; stoga je moguće da posljednje bilješke potječu upravo od te komisije. 20 Arhiv obitelji Sermage, ad fasc. 1, br. 35, Litt. LL. 11
