ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 172

frugibus tamdiu persistet, usque dum ad persolutionem ejusmodi defectus ra­tionista atträctus non fuerit: pereipit illas 25-a aprilis, résignât 29 maji — pro tali exiguo tempore tantos defectus aeeeptare venerabile Capitulum nee tenetur nec ipse rationista si proprias fruges in aliéna navi'Siseium expediret, aeeepta­ret; de fare nulla est in documento Modossiensi praenotatio, quod domi ingeh­sum fuerit, Siscii tarnen pro tali jam resignatur. Si incensum fuit non oportuit tale ad navim conglomerare, sed reliquisset tale ejatibus officialibus ut tale distraxissent, et pro eodem respondissent, nunc per incensionem destrueta qua­litate, in quantitate quoque adhuc debuit imminui; penes graves expensas hoc transportu ad 3355 f 41 1/2 x effective factas, penes hoc, ut rationista navališ longe melius salarisatus sit, quam ipse ' actualis Modossiensis rationista, debet ne venerabile Capitulum perpetuus defectus in suis frugibus pati? potest ne rationista salvo suo honore et conscientia indifferens esse, ut seu bene seu ma­le res venerabilis Capituli administrentur! In avena singulis transportibus faci­le oriri defectum in comperto est, cum in via et transportu etiam hoc cum unica navi instituto 155 metretae avenae, alia vice plures avenae metretae sino contraagentia extradatae sunt. Ex hinc in produetis defectibus (Drugom ru­kom: eo a fortiori) convinci petitur, (drugom rukom: quia et Mukovich (?) sub documento 44 faris 173 metretas ad deperditionem poneret) circa far vero cla­rificationem det, qui poterat evenire, ut succendatur. 33- tio Propter consumptionem lignorum sine documento ad 12 orgias expo­sitorum producat adminus protocollum suum ut ex eo videatur, an in sensu documenti perceptionalis 60 ipse ' quoque praenotationes ad veritatem, et rati­onem temporis accedentes instituerit, aut vero ut facere consve vit omnia ad semel in rationibus ad erogationem posuerit. 34- 0 Hoc ipsum de fibulis navalibus — clavis — 18 libris candelarum» 20 storeis, 4 palis, et 16 asseribus ex suo protocollo demonstrandum habet, quo in loco, quid, et qualiter in usus navium conversum sit. 35- to Contra reeeptam in orbe toto rationariam manipulationem procedit jam pri dem rationista navališ cum aeconomia, et ratiocinio funium. Ratlocinium isthoc quolibet transportu girat, mutât, et convellit; extradât pro his singula occasione notabiles summas •— neque tarnen conscientiae sibi ducit requisita haec tantis sumptibus comparata débita ratione in ipsis rationibus praenotandi. Ut semet ipsum capacitet, et duriorem adhuc reprehensionem se mereri ipse agnoscat, propondt hic exaetoratus funes saltem equiles. De hac specie aderant et remanserunt de priori transportu 24 funes — emit hoc transportu 148 florenis V. V. alios 2 novos, ergo deberent in navibus et rationibus esse 26 funes equiles; exituat fine confusionis majoris procurandae 1 1/2, et eoncludit remanere debere 14VB funem. Est ne haec manipulatio nomine penes rem navalem jam a mul­tis annis, et honestissime salarisato conveniens! Institutit quidem in Charta etiam erogationem aliorum fùnium ut paiamar 2 funis equilis tenuions 1 char­muk 4 sed ubi quaeso, et'cui dominorum officialium bos jam in. Charta et ra­tiocinio expunetos 8 1/2 funes resignavit? producat taliuni xecognitionem suae manipulationi correspondentem, si autem nemini resignavit, cur funibus adhuc in sua essentia, et realiter in navibus existentibus, tales in Charta ad erogatum ponit? Ratio alia non est, quam ut pertentet dominium, an propter comusam, et irregulärem hanc manipulationem aggredi ipsum velit; si aggre­ssus fuerit, dicet funes adesse in navibus, si non fuerit re alioquin jam in rationibus expuneta hanc velut suam considerabit, et amovebit. Det nupf inanis

Next

/
Oldalképek
Tartalom