ARHIVSKI VJESNIK 2. (ZAGREB, 1959.)

Strana - 14

a neki su postali čak i njegovi otvoreni protivnici. Najeklatantniji primjer oportunističkog držanja je slučaj M. Radoševića, koji je 1920. napustio KPJ, pa je najprije sa centrumaških, a kasnije sa pozicija radikala napadao KPJ i pisao brojne pamflete. Isto vrijedi i za slučaj Ivana Ferenčaka Šagovca, koji se nakon ustanka u Varaždinu javlja banu i kaže,' da se razočarao u komunizmu, jer nije izvojevao pobjedu, te moli dozvolu da se vrati u Hrvatsku (pobjegao je u Austriju), što mu ban velikodušno i dopusti. No u tom vremenu izgrađivao se i novi borbeni kadar, koji je mogao i dalje da izgrađuje Partiju i da predvodi radničku klasu u revolucionarnoj borbi za socijalizam.

32

) Kratice — Državni arhiv NR Hrvatske u Zagrebu — Predsjedništvo Zemaljske vlade za Hrvatsku i Slavoniju — Odjel za unutrašnje poslove Zemaljske vlade u Zagrebu — Sudbeni stol u Varaždinu — Sudbeni stol u Zagrebu — Povjerljivi spisi velikog župana Varaždinske županije DAZgb PrZV UOZV SSV SSZ V2 32) Vidi još članak, koji je napisan djelomično i na osnovu ovdje objavljenih dokumenata: J. I. Vidmar, Period legalnosti KPJ s naročitim osvrtom na revolucionarna zbivanja u Hrvatskoj. (Historijski pregled, god. V. 1959, broj 2, str. 105-120. Problematikom koju donosi ova dokumentacija, objavljena u ovom svesku »Arhivskog vjesnika«, pozabavit ćemo se detaljnije na drugom mjestu, gdje ćemo dati i mnoga objašnjenja, koja su ovom prilikom izostala u napomenama pod tekstom dokumenata. — 14 —