ARHIVSKI VJESNIK 1. (ZAGREB, 1958.)

Strana - 559

toga postoji arhivističko — administra­tivni interes u odnosu na gradju, koja se mora priznati kao pripadajuća arhi­vima administracije. Ovaj drugi inte­res pretpostavlja onaj prvi. Država nadzire nedržavne arhive, koji sadržavaju gradju od historijsko­političkog interesa, i na području pri­vatnih arhiva. Pisac je mišljenja, da historijski in­teres ne bi bio dovoljan za državni nad­zor nad privatnim arhivima, ukoliko ne bi postojao i arhivistički interes. Ta­kav nadzor nad privatnim arhivima po­vlači za sobom brojna ograničenja vlas­nicima, da mogu slobodno raspolagati sa svojim arhivima, te im nameće odre­đene dužnosti: oni moraju u roku od 30 dana nakon stjecanja građe obavi­jestiti prefekturu, koja će taj izvještaj prenijeti Arhivskom nadzorništvu. Isto tako treba obavijestiti organe o svakom premještaju privatnih arhiva; vlasnici­ma se zabranjuje cijepanje serija, kao i izvoz. Na taj način zakon u praksi do­nekle prelazi preko historijske vrijed­nosti arhivske gradje. Cl. 27. predviđa prisilno deponiranje privatnih arhiva u nadležni državni ar­hiv, kadgod je u pitanju očuvanje istih. Time se ide za očuvanjem jedinstva ar­hiva i garancijom o njihovu očuvanju. I za škartiranje privatnici moraju tra­žiti odobrenje (čl. 29) od Ministarstva unutrašnjih poslova. Problem konsultacije privatnih arhi­va time međutim nije riješen. Zakon predviđa i ekspropiaciju važnih spisa. Gaetano Ramacciotti tretira pitanje honorarnih inspektora u arhivima 9). Potrebu za to iznio je senator prof. Italo Mario Sacco, kako bi se uspostavio nad­zor nad arhivskim blagom analogno prema već uspostavljenim honorarnim inspekcijama za očuvanje spomenika starina i biblioteka. Takvi inspektori ne koštaju državu ništa, a pomogli bi djelu očuvanja važnih spisa. Njihova bi dužnost bila da signaliziraju arhiv­skim nadzorništvima postojanje arhi­va ili skupina spisa na području nekog arhiva. Takvi bi mogli biti arhivisti u penziji, profesori povijesti, eksperti u paleografiji i si., a dobili bi specijalna ovlaštenja. U Engleskoj Pubblic Record Office za lokalne arhive i vlasnike arhiva poma­žu County Councils Association i Bri­tish Records Association nastala godine 1932.; /one/ povezuju ljude i institucije, koji se interesiraju za arhivističku dje­latnost. — U Belgiji nadzor nad lokal­nim arhivima vrši generalni arhivista, koga u pokrajinama zamjenjuju pro­vincijalni inspektori. U španjolskoj po­stoji patronat nad historijskim arhivi­ma, koji ovisi o Generalnoj direkciji ar­hiva i biblioteka, a nad ovom stoji Cen­tralni odbor arhiva, biblioteka i muze­ja, a ovaj stoji pod Ministarstvom pros­vjete i umjetnosti. Specijalne se dotaci­je daju za crkvene arhive. U Francuskoj Association amicale professionelle des archivistes Français pomaže u nadzoru države nad arhivima. U Italiji nema spomena o honorar­nim inspektorima, jer tamo postoje samo točno popisani arhivski inspektori, koje određuje ministarstvo. A tužbe protiv nedostatnog nadzora nad arhivima vazda su bile brojne. Pisac ne zna, ko­me bi pripisao nedostatak nadzora nad lokalnim privatnim arhivima, da li pre­malom broju arhivskog personala, nje­govoj nemarnosti ili pomanjkanju sred­stava i potrebi autoriteta, da može pra­vovremeno intervenirati. Zato bi bila potrebna pomoć privatnih ljudi zainte­resiranih za to. Zakoni iz g. 1911. i 1939. određuju toč­ne norme za očuvanje arhivskog blaga kako u državnim, tako i u lokalnim i privatnim arhivima. I Casanova je za tu vrstu nadzora. *o) Danas u Italiji po­stoje takva nadzorništva. Čemu onda — 559 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom