ARHIVSKI VJESNIK 1. (ZAGREB, 1958.)

Strana - 549

gradu, saslušala je tri značajna referata, uz neke manje koreferate i redovne iz­vještaje. U referatu »Stanje i problemi arhivske službe danas« (VI/1, s. 7—15) stavio je D. Milenković težište na pita­nje: »da li je i kako osnivanje i posto­janje Saveza arhivskih radnika potvr­dila naša praksa i društvena potreba i zahtevi, da li je on na svom polju de­latnosti bio nužna pokretačka snaga i činilac«? Odgovor na to dat je djelomi­ce i u drugom referatu, u kojem je E. Hasanagić prikazao stručnu i naučnu djelatnost arhivskih ustanova kod nas na sređivanju, obradi i publiciranju ar­hivskih dokumenata, na osnovu prove­dene ankete (VI/1, s. 16—25). Treći re­ferent, J. Maček, govorio je »O smerni­cama današnje arhivistike u svetu sa posebnim osvrtom na Nemačku, Austri­ju i Italiju« (VI/1, s. 30—43). S prvog kongresa historičara Jugosla­vije, držanog 5./8. maja 1954. u Beogra­du, donio je časopis referate, koji su bi­li posebno posvećeni arhivskim prob­lemima. U bilješci sa kongresa ističe J. Marjanović pažnju, koju su historičari poklonili arhivima: »Možemo s punim zadovoljstvom konstatovati, da je Prvi kongres istoričara FNRJ ovim pitanji­ma posvetio dostojno mesto. O proble­mima arhivskih ustanova i njihovim nevoljama, o problemima sređivanja, pristupačnosti i izdavanja arhivske gra­đe govorio je veliki broj referenata u svojim referatima. ..« D. Milenković go­vorio je na kongresu »O današnjem sta­nju arhiva i arhivske građe« (IV/1, s. 9 —16), dr. M. Mikuž je raspravio pitanja u vezi s izvorima za historiju Narodne revolucije (IV/1, s. 17 —29), a M. Marjanović o »Izvorima sa­vremene nacionalne historije i njihovom proučavanju« (IV/1, s. 30—37). Na Mi­kužev referat kritički se je osvrnuo E. Hasanagić (IV/2, s. 79—86). Poseban pri­kaz o nekim pitanjima arhiva i arhiv­ske službe kod nas« dao je E. Hasana­gić i na I. redovnoj skupštini Saveza historijskih društava FNRJ, u Zagrebu dne 7. oktobra 1956. (VI/3— 4, s. 12—17). Kao što u zaključcima Kongresa histo­ričara, tako i u onima donesenim na re­dovnoj skupštini Saveza hist, društava, arhivskim pitanjima posvećena je na­ročita pažnja (IV/1, s. 6—8; VI/3— 4, s. 18 —19). Činjenica, da su se naši arhivi nakon Oslobođenja i tokom poslijeratnog raz­vitka našli pred stalnim, ogromnim pri­livom novog materijala, veoma je aktu elizirala problem škartiranja registra­turske i arhivske građe. Već u prvom godištu dao je N. Škerović prilog »Iz­dvajanje (škartiranje) beznačajne arhiv­ske građe« (1/2, s. 3—12). Niz rasprava s ovog područja donosi dvobroj 1—2 iz god 1957: A. Lj. Lisac tretira načelna pitanja, što ih postavlja »Problematika izlučivanja spisa (škartiranja) kod nas« (VII/1— 2, s. 7—18); autor razmatra ka­da pristupiti škartiranju, gdje ga obav­ljati, tko ima da to vrši, što treba škar­tirati i kako pri tome postupati. Dok E. Vojnović raspravlja »O škartiranju re­gistraturskog materijala narodnih od­bora« (VII/1— 2, s. 19—23). O privrednim arhivima dao je već ranije opsežan pri­log K. Nemeth (II/l, s. 1—11); općenito o registraturama pisali su N. Škerović (11/1, s. 33—39), i S. Davidović (V/2, s. 41—47). Na III. međunarodnom kongre­su arhiva u Firenzi 25729. septembra 1956, poseban referat bio je posvećen škartiranju. Referent J. H. Collingridge (u ime kojeg je na kongresu istupio nje­gov kolega Evans) izradio je svoj elabo­rat na osnovu provedene ankete po po­jedinim zemljama. Ovaj referat prika­zao je u časopisu, te ga ujedno kritički nadopunio dr. S. Vilfan, razdijelivši materijal na slijedeće osnovne teme: 1) materijalna pravila škartiranja; 2) na­čin određivanja materijalnih kriterija; 3) formalno sprovođenje škartiranja (VII/1— 2, s. 31—46). Drugo važno pitanje, koje je časopis tretirao jest izrada arhivskih inventa­— 549 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom