Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 13 (2007) 3-4. sz.

Seminarium Ecclesiae - TÖRÖK PÉTER: Az új vallási mozgalmak és a családi kapcsolatok kérdései (Problémacentrikus megközelítés)

oktatásról vallott elképzelés, megnőtt az abban részt vevők aránya. Mind a mobilitás, mind pedig a felsőoktatás igen jelentős következményekkel bír témánkat illetően, amennyiben az új vallási mozgalmak az egyetemi városokba telepítik missziós köz­pontjaikat. Óriásit fejlődött a születésszabályozás hatékonysága és hozzáférhetősége. Kitolódott az első házasságkötés időpontja, vagyis a házasságkötés már nem jelzi - leg­alábbis önmagában nem - a felnőtté válást. Ennek következtében megnő a hajadonok és nőtlenek, illetve a „szinglik" 6 társadalmon belüli aránya. Az 1960-as évektől kezdve jelentősen emelkedett a házasságon kívül született gyermekek aránya. 1980 és 2000 között ez a mutató hazánkban például megnégyszereződött. 7 Egyidejűleg emelkedik a válások aránya, az első házasságok mintegy fele így végződik. Megnőtt az élettársi kapcsolatban élők aránya is, amely kapcsolatok Gödri (2002) kutatásai szerint insta­bilabbak, következésképp kevesebb gyermek születik belőlük. A nők egyre nagyobb mérvű foglalkoztatottsága a gyermekek korábbi önállósodását, ennek következtében az individualizálódást eredményezheti. Az úgynevezett hagyományos családok tehát az új vallási mozgalmak nélkül is meg­lehetősen szétesőnek tűnnek. 8 A nők egyre nagyobb mértékű foglalkoztatottságával növekszik a kétkeresős családok aránya, ami nemcsak a nők, hanem az ilyen családok­ban felnövő gyermekek nagyobb önállóságát is eredményezi. Ok már korán megtanul­ják, hogyan érvényesítsék az érdekeiket, ami azonban gyakran együtt jár a kötelezett­ségeikről és társadalmi felelősségükről való megfeledkezéssel. Az így kialakult nagy­mértékű individualizmus következtében lehet a serdülő- és ifjúkori útkeresés egyik megnyilvánulása az új vallási mozgalmakban való részvétel, vagy legalábbis ennek ki­próbálása. A gyermekek korábbi, érdekérvényesítésben megnyilvánuló önállósodása azonban nem jár együtt a gyorsabb felnőtté válással. Gazdasági megfontolások miatt a - főleg a felsőoktatásban részt vevő - fiatalok tovább élnek együtt szüleikkel. 9 Amint fentebb azt már láttuk, kitolódott a házasságkötés, illetve az első gyermek vállalásának ideje is. A serdülőkor elhúzódásának következtében, illetve a felnőtté válás egyértelmű je­leinek hiányában érthető, hogy kulturálisan nehéz meghatározni a gyermekkor végét és a felnőttkor kezdetét. Ennek fényében már jobban érthető, hogy miért olyan heves a társadalom, illetve a szülők reakciója az új vallási mozgalmakkal szemben. Ha egy család - valójában jogilag nagykorú - gyermeke ugyanis megtér egy új vallási mozga­lomhoz, a szülők azt gyakran úgy értelmezik, mintha ez a cselekedet a felnőttkori szerepek és felelősségek vállalására való érzelmi, akarati alkalmatlanság jele lenne. Más szóval, a szülők fiukat vagy lányukat továbbra is gyermekként kezelik, aki az em­lített „fogyatékosság" miatt jogilag nem tekinthető felnőttnek. A szülők legtöbbször azt hozzák fel érvül, hogy 1. ezzel a cselekedetével gyermekük kilépett az elfogadott társadalmi hálózatokból (network), illetve letért arról az útról, amelyen egzisztenciát teremthetett volna magának. Feltételezik továbbá azt is, hogy 2. az ilyen vallási enti­tásokban nincs biztosítva gyermekük egészséges pszichológiai fejlődése, s ez akut érzelmi károsodáshoz vezet. Mindez azonban még nem magyarázza meg azt, hogy maguk a fiatalok miért hagy­ták ott családjukat, s csatlakoztak az új vallási mozgalmakhoz. Az ilyen típusú váltást

Next

/
Oldalképek
Tartalom