Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 13 (2007) 3-4. sz.

A gondolat vándorútján - PINTÉR GÁBOR: Fides et potestas II.

szükségesnek látták saját szerepüket is megfogalmazni. Okfejtésük teológiai, de a so­rok mögül kiérződik, hogy sokkal többről van itt szó, mint pusztán hitbéli kérdésekről, hiszen tudjuk, hogy számukra az egyház és a világi keretet alkotó birodalom - Nagy Károly birodalomkoncepciójának jegyében - továbbra is egyetlen egységet jelent. „Elő­ször tehát szilárdan valljuk, hogy Isten egyetemes szent egyháza egy test, s ennek feje Krisztus. [...] Tudjuk tehát, hogy Isten egész szent egyházának teste két kiváló sze­mélyre oszlik, a papira és a királyira, ahogy ez a szent atyáktól ránk hagyományozó­dott." 51 Első pillanatban semmi különös újdonságot nem találunk ebben, hiszen ezután Ge­lasius pápa 494-ben írott híres levelét 52 idézik. Azonban a zsinat végén Jámbor Lajos császárhoz intézett kérvényükben arra kérik őfelségét, „hogy a papi nevet, hatalmat, erőt és méltóságot vegye komolyan, ahogy ezt az Úr szavaiból könnyen megértheti, melyeket boldog Péternek mondott, aki helyett méltatlanul előhozzuk: Amit megkötsz a földön, meg lesz kötve a mennyben is; és amit feloldasz a földön, fel lesz oldva a mennyben is." 53 Ez már nem alázatos üzenet, hanem komoly figyelmeztetés. Különö­sen akkor erősödik meg ez az érzésünk, ha tovább olvassuk a püspökök beadványát, ugyanis mondandójukat Nagy Konstantin tekintélyével teszik nyomatékosabbá. „Az is a példához tartozik, hogy az egyház történetében Konstantin császár a püspököknek megerősítette: »Isten arra rendelt titeket, papokat, és hatalmat adott nektek, hogy ró­lunk is ítélkezzetek, és ezért mi meg is ítéltetünk általatok; rólatok pedig nem ítélkez­hetnek az emberek, mivelhogy egyedül Isten ítélhet közöttetek, ahogy bármiféle civó­dásaitok arra az isteni vizsgálatra tartoznak. Ti tudniillik, akiket Isten adott nekünk, Istenéi vagytok, és nem illendő, hogy az ember ítélkezzék isteni dolgokban, csak ő egyedül... «" 54 A papság szerepének és jogainak ilyen kidomborítása túlmutat Jámbor Lajos korának eseményein, s előkészíti a későbbi századok eszméit. A 829-es zsinaton a résztvevők határozatként megfogalmazták a püspökökről, a szerzetesekről, illetve a papságról alkotott véleményüket és elvárásaikat. Az uralkodónak pedig nagy tisztelettel és bib­likus alapú, történeti hátterű keretbe csomagolva, a simónia 55 veszélyére hivatkozva mintegy azt sugallták, hogy jobb lenne, ha az eddiginél kevesebb beleszólása lenne az egyházi hivatalok betöltésébe: „Tehát szükséges, hogy a papválasztásban és hivatalba rendelésben erősen kárhoztatandó legyen a simoniákus eretnekség, amely némelyek­nek kapzsisága és nagyravágyása miatt a modern időkben a papi méltóságot befeketí­tette." 56 A zsinat püspökei - mintegy királytükörként - külön fejezetben foglalkoztak azzal, hogy milyennek kell lennie a királynak. A már ismert etimológiai eszmefuttatás után (rex a regendo vocatur) kifejtették, hogy „a királyi szolgálat különösen abban áll, hogy Isten népét egyenlőségben és igazságban kormányozza és irányítsa, és arra törekedjen, hogy békében és egyetértésben éljenek. O maga legyen először is a templomoknak és Isten szolgáinak, az özvegyeknek, árváknak és más szegényeknek, sőt minden rászo­rulónak védője. [...] És ezért tehát szükséges, hogy ő, aki a bírák bírája, a szegények ügyét magához engedje és szorgalmasan vizsgálja, nehogy azok, akiket erre rendelt, s

Next

/
Oldalképek
Tartalom