Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 12 (2006) 3-4. sz.

Seminarium Ecclesiae - SZARKA MIKLÓS: Lelkészházasságok válsága és gondozása

szőri tapasztalatom, hogy akik - akár eredménytelen - párterápián vettek részt, vala­mit megízleltek a konfliktusokat oldó, kulturált, tisztelettudó párbeszédből, és az el­szakadás az ő esetükben talán kevesebb negatív utóhatással járt. Lássunk azonban tisz­tán: a válás a kínoknak, egymás gyötrésének, a gyerekek gyötrődésének, a gyülekezet megbotránkozásának, krízisbe kerülésének a poklában már nem teológiai-exegetikai, hanem egzisztenciális kérdés! Ilyenkor már nincs mód fontolgatni a választ - nem ma­rad más megoldás. Fontos tisztázni, hogy a tercier prevenció az egyén megmentését célozza. Meggon­dolandó, hogy az eredménytelen párterápiát végző lelki gondozó külön kérésre vállalj a­e valamelyik fél gondozását. Mindkét fél utólagos gondozását azonban semmiképpen ne vállalja el, akkor sem, ha a kérések azt jelzik, hogy az elváló felek megbíznak a sze­mélyében. Nagyon fontos, hogy a válásról tájékoztassák a gyülekezetet, mert a lelkész tartozik ezzel az eklézsia tagjainak. A tájékoztatás azonban csak akkor lehetséges, ha a válás során a felek kulturáltan érintkeznek - még akkor is, ha a válások általában nem a.gentlemen's agreement szellemében mennek végbe. Az egymástól jogilag, gazda­ságilag, érzelmileg távolodó felek között mindig a megszakadó párkapcsolat korábbi érzelmi gazdagsága és az együtt eltöltött idő hosszúsága határozza meg a kölcsönös sérelmek mélységét, maradandóságát. Ugyanakkor a jogilag, gazdaságilag és érzelmileg felbontott, felszámolt kapcsolat negatív érzelmi utóélete addig marad fájó sebként a felek lelkében, amíg nem kezdődik el az egyén önmagában, önmagán - jó esetben co­ram Deo - végzett „belső munkája" annak érdekében, hogy a válás ütötte seb rejtett okait saját természetében és viselkedésében elkezdje feltárni, felismerni; amíg el nem kezdi megérteni azokat a saját magában rejlő okokat, amelyek következtében egykori házastársa elfordult tőle. Az is lehet, hogy az idő múltával nemcsak önmagát, hanem a másik felet, annak reakcióit is érteni fogja. Sokszor hallottam arról, hogy rossz han­gulatú, depresszív időszakok következnek a válás után, nehéz éjszakákkal. De Isten előtt lehet új korszakot kezdeni. A lassan érzelmileg is lezáródó múlt egészen mégsem zárható le: a közös gyermekek mindig jelenvalóvá teszik a múltat, és továbbra is egymáshoz kötik az egykori házastársakat. A gyermekekkel csak akkor lehet szere­tetteljes és tapintatos kapcsolatot kialakítani, ha az elváltak egyénileg meggyógyultak. A gyermekek sebei lassabban gyógyulnak - életkoruk, az őket ért sérelmek és szemé­lyes adottságaik, érzékenységük határozza meg, hogy a folyamat meddig tart. A tercier válságkorszak lelkigondozói tartalma tehát az egyén megmentése, önma­gával, Urával való szembesítése és az Urában való új értelemkeresés vagy a léte eddig megtalált értelmében való megerősödés - ha ez házasságán kívül esett. A lelkigon­dozó, lelki vezető és terapeuta mellett meg kellene jelennie a keresztény értékrendet képviselő mediátornak is. „Ha nem sikerült a házasság - legalább a válás sikerült", szokták mondani. Vitatható igazság, de egy esetben megtörténhet: ha a válság miatti megrendülés mindkét fél életében egy Isten előtti, új korszakot eredményez. Egy ilyen új kezdet áldásait tapasztalhatjuk a gyermekekkel és emberekkel való bánásmód meg­változásában, a másik ember szenvedésének megértésében és szenvedései közötti el­fogadásában. Adja Isten, hogy az új kezdésnél az egyház és a gyülekezet népe ne csak ítélkezzen, hanem befogadó szeretettel segítsen az egyénnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom