Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 7 (2001) 1-2. sz.

Seminarium ecclesiae - BIBÓ ISTVÁN: A Sylvester János Protestáns Gimnázium

nyességét lemérhessük. S nem is biztos, hogy ezt a mérleget nekünk kell elkészíte­nünk. Az viszont biztos, hogy most nehezebb anyagi és pedagógiai helyzetben nehe­zebb feladatokkal állunk szemben, mint 1995 előtt; ezért nemcsak a kötelező szerény­ség, hanem az indokolt óvatosság is azt diktálja, hogy mérlegként csak annyit mond­jak: a testületből eddig nem fogytak el a bizakodás és reménység tartalékai. De ha az eltelt három és fél tanév kevés is ahhoz, hogy mérleget készítsünk, arra a kérdésre végül mégis válaszolnom kell, mire jó egy ilyen rendhagyó szerkezetű, szer­vezetileg nem egyházi, szellemiségében mégis egyházhoz kötődő, keresztyén elköte­lezettségű iskola, mi a létjogosultsága, mi lehet a speciális feladata. Úgy tűnik, az egyházi iskolák többsége továbbra is nagyrészt az egyházhoz közel álló családokból fogadja diákjait; pedig biztos, hogy ma Magyarországon nemcsak az egyházakon belül van szükség keresztyén nevelésre. Nehezebb perceinkben nem va­gyunk biztosak abban, hogy maradéktalanul be tudjuk tölteni ezt a feladatot, mégis azt mondom, hogy minden iskola, amely „a lakótelepek népe" felé fordul, valóságos feladatot vállal. A már említett tantestületi, tanári önigazgatás modelljének kipróbálása nemcsak egyházi, hanem minden más iskolatípus számára tanulságos lehet. De különösen ta­nulságos lehet éppen az egyházi iskolák számára, mivel rendkívül alkalmas a „világné­zeti" (esetünkben hitbeli) elkötelezettségnek és a szellemi munka autonómiájának egy­idejű biztosítására. (Természetesen ennek csak olyan közegben van esélye, ahol „a szellemi munka autonómiája" nem tartozik az eleve gyanús fogalmak közé.) A mi tantestületünkben tíz évre visszamenőleg nagyon jó tapasztalatokkal járt az a néhány eset, amikor a magát keresztyénnek tételező tanár-közösség nem vallásgyakorló kol­légákat fogadott be teljes értékű tanárként, anélkül, hogy tőlük bármi formalitásnak való megfelelést, felfogásukkal ellentétes nyilatkozatot, fogadalmat vagy hasonlót kö­vetelt volna. (Nagyon jó tapasztalatnak nemcsak az olyan esetet nevezem, amikor az így befogadott tanár megkeresztelkedik és konfirmál, hanem az olyant is, amikor fel­fogásának határozott megtartásával illeszkedik be nemcsak a tanári közösségbe, ha­nem az iskola nevelő munkájába is. Keskeny, de lehetséges út, amelyet érdemes ki­próbálni.) Az az iskola, amely tudatosan vállalja a magyar társadalom átlagos viszonyaiból jö­vők nevelését, nem várhatja, hogy nagy számban kapjon olyan diákokat, akik családi hátterük révén az egyházi értelmiség potenciális utánpótlását jelentik; egyébként is az egyházi értelmiség regenerálása inkább volna feladata és felelőssége az újraindí­tott régi nagyhírű iskoláknak. Mégis úgy érezzük, hogy ezen a munkaterületen is van megbízatásunk, s reméljük, jó néhány tanítványunk alkalmas lesz - mind egyházá­ban, mind a világban - az értelmiség feladatának és szolgálatának betöltésére. De bárhol találják is meg majd helyüket a gyerekek, akikért az iskola végülis létrejött, ér­telmi, érzelmi és morális ízlésüket és kultúrájukat szeretnénk fejleszteni; mert erre a társadalom és az egyház minden szintjén égetően szükség van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom