Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 6 (2000) 3-4. sz.

Az egyház veteményeskertje - Frenkl Róbert: A Fasor újraindítása

Hivatalunk az egyházi vezetőket arra orientálja, hogy meggyőző érvekkel mutassák be, az egy­háznak - a jó szándékú pénzügyi felajánlások ellenére - nincsenek olyan anyagi eszközei, amelyek­kel újabb középiskolák felállítását és folyamatos magas szintű működését biztosítani tudnák. Mivel e kérdés nem csupán egyházpolitikai ügy, szükségesnek tartjuk, hogy az érintett állami és társadal­mi szervek a jövőben hasonló kezdeményezésekre egyeztetett álláspontot alakítsanak ki és egységes szemléletet tükröző válaszokat adjanak." Az AEH és az evangélikus egyházvezetés egyeztetett taktikája következő lépése­ként Nagy Gyula levelet ír Köpeczi Bélának. (1987. március 30.) A viszonyokra jel­lemző, hogy a levelet Miklós Imre küldi meg a miniszternek: „Kedves Köpeczi Elvtárs! Mellékelten továbbítom dr. Nagy Gyula evangélikus püspök levelét. Az egykori Fasori Evangélikus Gimnázium ügyében az elmúlt időszakban elhangzott reagálások ese­tenként zavarokat okoztak egyházi körökben. Ezért az egységes állásfoglalás érdekében célszerűnek tartom, ha az egyházvezetésnek adandó válaszukat megelőzően az ügyben konzultálhatnánk a Mű­velődésügyi Minisztérium képviselőivel. Budapest, 1987. április 14. Elvtársi üdvözlettel: /Miklós Imre/" 20 Nagy Gyula levelének lényege: „Mélyen tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hónapokban a hazai napisajtóban, a közvéleményben és egyházunkban is - széleskörű ér­deklődést keltve - ismételten szóba került a volt Fasori Evangélikus Gimnázium visszaállításának, illetve egy új evangélikus gimnázium megszervezésének az igénye és lehetősége. A Magyarországi Evangélikus Egyház országos közgyűlése ezért 1986 novemberében hattagú szakértői bizottságot bí­zott meg ennek a kérdésnek minden vonatkozásában való megvizsgálásával. Egyházunk számára a legfontosabb kérdés most annak a tisztázása, hogy visszakaphatja-e a Magyarországi Evangélikus Egyház a volt fasori gimnáziumi épületet, amely máig egyházi tulajdo­nunkban van, de 1953 óta az Országos Pedagógiai Intézet használja. Ebben a kérdésben már több alkalommal, legutóbb a múlt év végén is kértük az épület használata kérdésének rendezését. Egy új evangélikus gimnázium lehetősége is azon fordul meg egyházunk számára, mi lesz a volt Fasori Gim­názium épületének sorsa, van-e mód annak visszaadására vagy az állam részéről történő megvételé­re." 20 A levélre május 4-én Stark Antal államtitkár válaszol. Levele a lényeget tekint­ve udvariasan elutasító: „Megvizsgáltuk a volt gimnáziumi épületben működő Országos Pedagógiai Intézet más épületbe te­lepítésének lehetőségét, de anyagi eszközeink szűkössége és intézményeink elhelyezésének krónikus gondja miatt rövid időn belül nem látunk reális megoldást. Ugyanakkor egyetértünk a Magyarorszá­gi Evangélikus Egyház országos közgyűlésének törekvésével, hogy a patinás múltú fasori gimnázium épülete ismét otthona legyen a magyar közoktatás egy színvonalas intézményének." 21 Miklós Imréhez írt levele tükrözi a döntési kompetenciákat: „Kedves Miklós Elvtárs! Csatoltan megküldöm Dr. Nagy Gyula evangélikus püspöknek írt levelem másolatát. Válaszunk megírása előtt konzultáltam Sarkadi Nagy Barna elvtárssal, de mielőtt sor kerül az evangélikus egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom