Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 6 (2000) 3-4. sz.
Az egyház veteményeskertje - Frenkl Róbert: A Fasor újraindítása
Hivatalunk az egyházi vezetőket arra orientálja, hogy meggyőző érvekkel mutassák be, az egyháznak - a jó szándékú pénzügyi felajánlások ellenére - nincsenek olyan anyagi eszközei, amelyekkel újabb középiskolák felállítását és folyamatos magas szintű működését biztosítani tudnák. Mivel e kérdés nem csupán egyházpolitikai ügy, szükségesnek tartjuk, hogy az érintett állami és társadalmi szervek a jövőben hasonló kezdeményezésekre egyeztetett álláspontot alakítsanak ki és egységes szemléletet tükröző válaszokat adjanak." Az AEH és az evangélikus egyházvezetés egyeztetett taktikája következő lépéseként Nagy Gyula levelet ír Köpeczi Bélának. (1987. március 30.) A viszonyokra jellemző, hogy a levelet Miklós Imre küldi meg a miniszternek: „Kedves Köpeczi Elvtárs! Mellékelten továbbítom dr. Nagy Gyula evangélikus püspök levelét. Az egykori Fasori Evangélikus Gimnázium ügyében az elmúlt időszakban elhangzott reagálások esetenként zavarokat okoztak egyházi körökben. Ezért az egységes állásfoglalás érdekében célszerűnek tartom, ha az egyházvezetésnek adandó válaszukat megelőzően az ügyben konzultálhatnánk a Művelődésügyi Minisztérium képviselőivel. Budapest, 1987. április 14. Elvtársi üdvözlettel: /Miklós Imre/" 20 Nagy Gyula levelének lényege: „Mélyen tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hónapokban a hazai napisajtóban, a közvéleményben és egyházunkban is - széleskörű érdeklődést keltve - ismételten szóba került a volt Fasori Evangélikus Gimnázium visszaállításának, illetve egy új evangélikus gimnázium megszervezésének az igénye és lehetősége. A Magyarországi Evangélikus Egyház országos közgyűlése ezért 1986 novemberében hattagú szakértői bizottságot bízott meg ennek a kérdésnek minden vonatkozásában való megvizsgálásával. Egyházunk számára a legfontosabb kérdés most annak a tisztázása, hogy visszakaphatja-e a Magyarországi Evangélikus Egyház a volt fasori gimnáziumi épületet, amely máig egyházi tulajdonunkban van, de 1953 óta az Országos Pedagógiai Intézet használja. Ebben a kérdésben már több alkalommal, legutóbb a múlt év végén is kértük az épület használata kérdésének rendezését. Egy új evangélikus gimnázium lehetősége is azon fordul meg egyházunk számára, mi lesz a volt Fasori Gimnázium épületének sorsa, van-e mód annak visszaadására vagy az állam részéről történő megvételére." 20 A levélre május 4-én Stark Antal államtitkár válaszol. Levele a lényeget tekintve udvariasan elutasító: „Megvizsgáltuk a volt gimnáziumi épületben működő Országos Pedagógiai Intézet más épületbe telepítésének lehetőségét, de anyagi eszközeink szűkössége és intézményeink elhelyezésének krónikus gondja miatt rövid időn belül nem látunk reális megoldást. Ugyanakkor egyetértünk a Magyarországi Evangélikus Egyház országos közgyűlésének törekvésével, hogy a patinás múltú fasori gimnázium épülete ismét otthona legyen a magyar közoktatás egy színvonalas intézményének." 21 Miklós Imréhez írt levele tükrözi a döntési kompetenciákat: „Kedves Miklós Elvtárs! Csatoltan megküldöm Dr. Nagy Gyula evangélikus püspöknek írt levelem másolatát. Válaszunk megírása előtt konzultáltam Sarkadi Nagy Barna elvtárssal, de mielőtt sor kerül az evangélikus egy-