Bárdossy György szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 3 (1997) 3-4. sz.

Kulturális figyelő

látok. Folyosója nélkül még a hisztérikus apá­cák is letépnék ereklyének a pápa ruháját. (...) Patetikus dallamok zsonganak fülében, feledve a valahol mindig keresztutat járó, bántott, véres Krisztus-arcot. Az ezer kilomé­terekről idesereglettek az imént megcsókol­ták az elsó' apostol bronzszobor lábát, most nyakukat nyújtogatják, hogy lássák fehérta­láros utódját. (...) Az olaszok velük született teatralitásukkal kicsit unottan, de fáradha­tatlanul újrázzák a pálmavasárnapi bevonu­lást. A >panem et circenses< évezredes öröksé­geként. (...) Az érdektelen is rányitja szemét: ha már Rómában van, nem mulaszthatja el ezt az attrakciót. (...) Vallásoknak is megvan a maguk >hunyd rá a szemedet< csúsztatásai. A karthauzi mellőzné a csinn-bumm áradó fölszínes megnyilatkozásait. Botránkozni mindenesetre kár. A változatos emberségbe annyi sok belefér! (...) Hadd lelkesedjenek a Sziklákhoz tartozók, s majd meséljék azok­nak, kiknek nincs rá tehetségük, s pénzük elfáradni az obeliszk tövébe! A sajnálatos inkább az, miért fulladunk vissza a közöny, nemtörődés hátat fordító szürkeségébe." A töredékes, de mégis teljesség illúzióját keltő gondolatsor sok mindenre mutathat rá Prokop írásművészetéból. Elsősorban a kiin­dulópontra: a szenvedély és gondolat hullám­zására. Egyszerre bíráló és megértő hangjára, melyben mintha XXIII. János pápa emberi elveire ismerhetnénk. De jelen van benne Fel­lini .Rómájának főpapi divatbemutatója is. Hogy szókincsébe nyomban beemeli a mai magyar politikai nyelv egyik újdonat új sza­vát, a csúsztatást, s ez nem kevesebbet mutat, mint azt, együtt él velünk, bár olykor tőlünk - kilométerekben - távol. És a pápára emlé­kezteti a profán olvasót. Prokop Péter megnyerő őszinteséggel és öntudattal vall mind festői, mind írói mun­kásságáról, melyhez záró-mondatokként ne­héz bármit írni: „A kovács a vassal, a szabó a szövettel bajlódik. Ugyanakkor a szellemnek kétféle kivetülésével kísérletezik az író-festő. Másként, de egyformán érdekes mind a kettő. Az alkotó magára is figyel és kidobolja csiná­lásának titkait. A hegedű és a zongora, de a költő sem riválisok. A szem ráfigyelése a rajz­papírra, mozaikba, üvegpannókra, rézkarc­ba, szőttesre kívánkozhat, de könyvlapon rá­érző szavak köntösébe is öltözködhet." Tarbay Ede Teológiai jegyzetek Diana haláláról A sors torz játékának nevezhetnék egyesek, ahogyan láncszerűen peregtek az események a végzetes párizsi éjféltől, a hercegnő halálát megelőző óráktól a londoni temetésig. A világ legkülönbözőbb részeiről a tévéhíradások és a nagy világlapok kísérték figyelemmel a drá­mai fejleményeket, melyekre a gyászszertar­tás sem tett pontot. A mozzanatok - melyekről milliók szereztek tudomást - rendkívüli össze­függése, bennünket most itt teológiai oldalról érdekel. A precízen egymáshoz illeszkedő láncsze­mek megrendítő tragédiába torkolltak. De hát ez volt az Isten akarata? — kérdezhetik a vallásos emberek. Erre a meglehetősen primi­tív kérdésre hadd adjam át a választ Paul Tillich-nék, a 20. század egyik legjelentősebb evangélikus teológusának a nemrég magya­rul is megjelent Rendszeres teológiájából, a gondviselésről írt soraiból. „A korai halál, a megnyomorító társadalmi feltételek, a gyen­geelméjűség és a betegség, a történelmi léte­zés eltörölhetetlen iszonyatai - mindezek in­kább a végzetben való hitet tűnnek igazolni, semmint a gondviselésben való hitet... A gondviselés minden tényezőt felhasznál, az összes szabadság és az összes sors adta ténye­zőt, hogy teremtő módon irányítson mindent a maga beteljesedése felé... Aki hisz a gond­viselésben, ... az abban hisz, és azt állítja a hit bátorságával, hogy semmiféle szituáció nem gátolhatja meg végső sorsának beteljesü­lését, hogy semmi sem választhatja el őt Isten szeretetétől, amely a Krisztus Jézusban van." A temetést az angol nemzet megrendítő gyá­sza vette körül. Az ágyútalpra helyezett ko­porsót lovak vontatták. Amikor a nemzeti zászlót félárbocra kezdték engedni, tapsor­kán tört ki (ez királyok halálakor sem szokás, mert a trónörökös nyomban az új király). Két­milliós tömegnek mondják az útvonal mellett felsorakozott tömeget, időseket, középkorúa­kat, fiatalokat. A gyászmenetben a koporsó mögött Dianától elvált férje és fiai haladnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom