Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 8. (Pannonhalma, 2020)

III. Régészet

244 Koncz Dániel Egy rejtélyes emberi vázmaradványt antropológus kolléga szakvéleménye határozhat meg, de említhetjük a török kori karvértezetpárt is, amelynek az állapota nemcsak a mérést és leírást, de még a fotózást sem tette lehetővé. A lappangó tételek beazonosítsa, felkutatása és rendszerben való feltöltése a mai napig zajlik. Kiemelkedő darabok a Régészeti Gyűjteményben E munka terjedelme nem tesz lehetővé részletes anyagközlést, de még a legértékesebb és legérdekesebb gyűjteményi tételek közül is ki kellett szűrnöm a kiemelkedően fontosokat. E rövid válogatás csupán bepillantást enged a pannonhalmi régiségtár gazdag anyagába. 40 Rómer Flóris dániai kőgyűjteménye Rómer Flóris a rend talán legismertebb régésze volt. A győri bencés gim­ná zium régiségtárának őre, az Archaelógiai Értesítő főszerkesztője és ál­landó szerzője. Ennek ellenére Pannonhalmához közvetlenül kapcsolódó munkájáról alig találni feljegyzést, régészeti tárgyakról vagy a régiségtárról szinte semmit. 1874­ben a Magyar Nemzeti Múzeum régiségtárának őre­ként egy nagy észak­európai körutazáson vett részt, amelyről részletesen beszámolt a Jelentés az északi tartományokban tett tudományos kirándulásról című cikkében.41 Úgy tűnik, a Pannonhalmán található kőeszközgyűjte­ményt rendelés útján szerezte be. Kuncze Leo a Chronica Collectionum ban idézi Rómer Flóris 1871. június 5­én kelt levelét, amelyben beszámol a rendelés körülményeiről: „Húsvétkor Pannonhalmán létemkor Ö méltósága42 megbízott, hogy Koppenhágából mások számára is kőeszközöket megrendelvén, 50 Ft áráért a pannonhalmi museum ré szére is egy kis gyűjteményt rendeljek meg. A három gyűjtemény megérkezett és amennyire láttam egyenlő áruknak megfelelnek (...) Minthogy attól tartottam, hogy írását nem tudá olvasni, leírtam a lajstromot és mellékeltem.”43 Ezután egy német nyelvű lista következik, amely 34 tételt nevez meg, alatta magyarul: „összes: 48 db”. 44 Ezek közül a gyűjteményi leírókartonokba 22 tételt vittek be: 20 kőeszközt és két kő „orsógombot”. Közülük mára csupán 8 kőeszközt és 40 Ahogy a régiségtár emlékeiből válogató korábbi katalógus is: Mons Sacer, III, 275–290. 41 Ld. Rómer (1875). 42 Kruesz Krizosztom főapát. 43 PFK BK 80/12. 47–48. 44 Uo. 48.

Next

/
Oldalképek
Tartalom