Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 7. (Pannonhalma, 2019)

III.Forrás

200 Dénesi Tamás A török kiűzése után felmerült a felszabadított országrész területén ide­gen kezekben lévő és általában romokban hever ő egykori bencés apátságok visszavételének kérdése. Simoncsics Gellért főapát az 1687-es országgyűlésen német, osztrák és svájci monostorok támogatásával képviselte rendje érde­keit. Az elenyészett apátságokat azonban csak fegyverváltság lefizetése után kaphatta vissza a rend. Mivel Pannonhalma is romokban állt, képtelen volt e cél érdekében nagyobb anyagi áldozatokat vállalni. 31 Gazdagabb kül­földi apátságok azonban széles körű levelezést kezdtek a rendi vagyon ér­dekében, 32 melynek eredményeként az 1700-as évek legelején sikerült néhány apátság megváltása. A szemmel láthatólag nagy érdeklődést kiváltó bencés összefogásba St. Lambrecht szintén bekapcsolódott. Sőt, a felső-stájerországi apátság szerepvállalásában lényeges elem, hogy Rumer Mártont apátja 1688. április elején Bécsbe és Pannonhalmára küldte ez ügyben. Rumer el is jutott Bécsbe, ahol megtudta, hogy – mivel a pannonhalmi főapátnak nem állnak rendelkezésére anyagi források – a mozgalmat tulajdonképpen a banzi apát irányítja. Ezen információk birtokában Márton atya, hogy költségeket ta ­ka rít son meg, nem indult tovább Magyarországra. Hosszú beszámolója 33 hatására azonban Franz apát egy másik magyar származású szerzetesét, a győri születésű Rainer Imrét küldte Szent Márton hegyére, hogy alaposan tájékozódjon a monostorok visszaváltásának ügyében, és megtudja a főapát konkrét szándékait. 34 Rumer tehát ezúttal nem jutott el Pannonhalmára, azonban joggal feltételezhető, hogy feladatának teljesítésekor (akár már hó­napokkal korábban, Bécsben) újra kapcsolatba került Szent Márton szer­zeteseivel. Összefoglalva a fenti adatokat: Pannonhalma és St. Lambrecht, illetve Mariazell a 17. század közepétől intenzív kapcsolatokat ápolt egymással. A két monostor imaszövetséget kötött, Magger Placid ellátogatott Maria­zellbe, és igen valószínű, hogy annak anyamonostorába is. Útja során ta­lál kozott Rumer Mártonnal, ugyanúgy, mint – feltételezhetően – azok a szerzetesek, akik 1683-ban az ostromlott Bécsből tovább menekültek riadalmat keltettek. StiAL Hss Koptik I. 113v.; Plank (1978), 71.; Pálffy (2018), 337. Ha tehát a magyar szerzetesek Mariazellbe menekültek, bizonyosan tovább indultak annak anyamo­nostorába. 31 PRT IV. 112., 149–150.; Csóka (1969), 771–772. 32 E levelezés egy részét sikerült megtalálnom St. Lambrechtben. Feldolgozása a későbbiek ­ben, más nyugati bencés levéltárak anyagának bevonásával várható. Ez alapján adatolhatóan Banz, St. Emmeram (Regensburg), Salzburg, Tegernsee, Kempten, Fulda, St. Gallen, Mal­lersdorf, Oberaltaich, Scheyern, Metz, Melk, St. Paul im Lavanttal és St. Lambrecht össze­fogása bontakozik ki. 33 Április 11-én keltezte, már otthonról, azaz Mariazellből. StiAL Faszikel Ungarn. 34 Franz von Kaltenhausen apát Simoncsics Gellért főapáthoz intézett levele, 1688. ápr. 20., St. Lambrecht. StiAL Faszikel Ungarn.

Next

/
Oldalképek
Tartalom