Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 6. (Pannonhalma, 2018)

II. Közlemények

Szentkultusz középkori pénzeinken 97 ábrá zolták. A Lajos király új aranyforintjain látható páncélos és palástba öltözött király két uralkodói erényt egyesített magában: a vitézséget (jobbjában alabárd) és a bölcsességet (baljában országalma). Ez a kétfajta tulajdonság testesítette meg a magyarországi Anjou­udvar uralkodói ideálját. Ezt az ábrázolásmódot ismerhetjük föl az ekkortájt készült Képes Krónika királyfiguráin is. 20 Nagy Lajos harmadik típusú aranyforintját a Szent László­ábrázolás alap ján két nagy csoportra bonthatjuk: a korábbiakon fenségesebb arc, hangsúlyozottabb dicsfény, elöl nyitott köpeny alatt zeke, míg a későbbieken élettelibb arc, kisebb fej, kéthegyű szakáll, elől zárt köpeny látszik. Az archaizáló típushoz tartozó érméket – vagy egy részüket – Chimle Péter budai kamaraispán működése idején verték. Szintén Chimléhez köthető a boszniai Prijepolje közelében talált éremleletben felbukkant típus, amely­nek előlapján rutapajzsban magyar­Anjou címer, hátlapján archaikus Szent László­ábrázolás látható. Ez a nagyon ritka érem alig néhány példányban ismert. Ezek szerint Lajos uralmának negyedik évtizedében készülhettek az egyénibb éremképű forintok, ám az utolsó években ismét visszatérhettek az archaikusabb ábrázolásmódhoz. 21 A Nagy Lajos uralmának vége felé vert denárokat (CNH II. 94–96.) sze­recsen denárnak nevezték, az ország pénzügyigazgatását akkortájt irányító Szerecsen Jánosról. Lajos halála után a Szerecsenek fémjelezte érdekcsoport kikerült a pénzverésből, így az érméket hátlapi attribútumukról „bardus”­nak (’bárdos’) nevezték, lévén, hogy az érmék hátlapján Szent László látható bárddal. Ez a Szent László­ábrázolás azonos, illetve nagyon hasonló az aranyforintokon szereplővel. Mivel a szentlászlós denárok jó minőségűek voltak, ezt az éremtípust Mária uralma idejében is verték még (CNH II. 113.). 22 Nagy Lajos dalmáciai uralma idején két dalmát város is magyar vonat­kozásokkal bíró pénzeket bocsátott ki. Témánk szempontjából fontos, 20 Huszár (1958), 53.; H. Kolba (1980), 223.; Marosi (1995), 69., 72., 78.; Klaniczay (2000), 283–285.; Gyöngyössy (2008), 39. 21 Huszár (1958), 54–55.; Gyöngyössy (2008), 40–41. H. Kolba Judit a korábban elfogadott korrendnek megfelelően Nagy Lajos kétfajta szentlászlós aranyforintját elemezte az öt típus közül: az UG B4 (CNH II. 64A.) és B7 ( CNH II. 66.) típusokat. A B4 típuson belül azonban egyaránt előfordul az archaikusabb és az élettelibb ábrázolás, de a Kolba Judit által válasz­tott mindkét darabon archaikus ábrázolású Szent László látható, kevéssé lényeges eltéréssel: H. Kolba (1980), 224. Szent László öltözéke kapcsán a Képes krónikában megfigyelhető vi ­seletéből kell kiindulnunk: „...combközépig érő, láncfonatú páncélba van öltözve, alatta fegy ­verkabátot hord. A lábakat lábvasak fedik, és a hegyes cipők ugyancsak vas tagokból állnak. A páncéling fölött a szent egy valószínűleg bőrből készült zekét hord, amelyet belül alighanem vaslemezekkel erősítettek meg. Fegyveröve mélyen övezi a csípőt. ” ( Marosi [1995], 72). A szent ­lászlós pénzeken ez az öltözet marad általános a 15. század végéig. 22 Tóth (2001–2002); Tóth (2009).

Next

/
Oldalképek
Tartalom