Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 6. (Pannonhalma, 2018)
II. Közlemények
„Hív a harc és hív az élet...” 195 És már nagyon régen: csaknem hat évtizeddel ezelőtt. Joggal vetődik fel a kérdés: mi történt azóta? Bár ez már egy másik történet, röviden mégis szólnunk kell róla. A bevezetőben említettük, hogy e közösség körében a 20 és 30 éves találkozón (1980-ban és 1990-ben) kérdőíves minifelméréseket végeztünk, és ezt – kontroll funkcióban – kiterjesztettük több más korosztály pannonhalmi osztálytalálkozókon megjelent tagjaira is. Ezek eredményeire most nem fogunk részletesen kitérni, mert ezt korábban már megtettük. 148 De ha 1965-ig bejártuk a pályára állás meglehetősen rögös útjait, ismertetnünk kell a „végeredményt” is, amennyiben a 20 éves érettségi találkozón a 35 fős „vir tuális osztály” foglalkozási megoszlása „végeredménynek” tekinthető: mérnök (gépész, villamos, építész, vegyész és üzemmérnök): 9 fő; mezőgazdasági és kertészmérnök: 8 fő; orvos (és mentőtiszt): 7 fő; állatorvos: 2 fő; r. k. lelkipásztor: 3 fő; tanár, népművelő: 2 fő; szakoktató: 2 fő; technikus: 1 fő; árszakértő: 1 fő. 149 Tegyük hozzá, hogy 12 fő (az osztály bő egyharmada) szer zett doktori címet, részben diplomájával, részben tudományos fokozat velejárójaként. A gimnázium irattárában őrzött eredeti felsőoktatási jelent kezések listájához 150 képest megállapítható, hogy az osztálynak kb. fele más pályára került, mint amilyenre először jelentkezett. Ez nem minden esetben jelentett kényszerű pályamódosítást, de jól érzékelhető volt egy olyan tendencia, amely a mezőgazdasági szakmák felé sodort el több pályaelképzelést. De talán ennél is fontosabb az az adat, mely szerint az osztály (és többé-kevésbé a vizsgált kontroll-osztályok) mintegy kétharmada teljesen, illetve majdnem teljesen azonosulni tudott a felmérések idején betöltött munkakörével, még ha nem is teljesen önszántából került oda.151 És hogy érintőlegesen a rendszerváltozás utáni időkre is utaljunk: az életkorral járó hivatali előmeneteleken kívül 2 fő lett (több cikluson át) polgármester és 1 fő pedig, Magyarország brüsszeli képviseletében, gazdasági diplomata. Idézzünk fel még egy felmérési adatot az 1980-as és 1990-es vizsgálatokból. A következő nyitott kérdésre: „Mi az, amit a pannonhalmi diákévekben mai szemmel különösen jónak, szépnek, hasznosnak látsz?” – egy olyan válasz variánsai kerültek magasan az első helyre, amely a közösségi szellemet, a barátságot és az összetartozást állította középpontba. Ez a vá lasztípus vezetett a kontrollosztályokban is (tehát ez a vonás – ha van ilyen – „pannonhalmicumnak” mondható), de a szóban forgó osztályban az 148 Gereben (1995), 54 – 72. Rövidebb változatát lásd a Vigilia 1993/12. számában. 149 Gereben (1995), 58. 150 PFL PBG Iktatott iratok 111/1-84/1959–60. 151 Lásd részletesebben Gereben (1995), 59–60.
