Surányi Dezső: Magyar biokertek a XVII. században (Budapest, 1987)

A kiskertmozgalom akkor bontakozott ki, amikor a nagyüzemi termesztést a minden áron való táblásítás, a nagyfokú gépesítés, a magasfokú kemizálás, a csökkenő élőmun­kahányad, a nagybani értékesítés, a fajtaszerkezet egyszerűsödése és gyors változása jellemezte. Sajnos, megfelelő irányítás és a nemzetgazdaságba való integrálás igénye hí­ján, a kiskertek spontán fejlődési utakra léptek. Átgondolt irányítással világszerte a mainál nagyobb gazdasági hasznot, feszültségűidé lehetőséget is nyújthatnának a kis­kerttulajdonosoknak és a társadalomnak egyaránt. A kiskerttulajdonosok gazdasági, piaci és fogyasztási csalódásai a biológiai kertműve­lés újrafelfedezésének kedveztek. Megfelelő módszerek alkalmazásával kevesebb kémiai anyagra van szükség a kertek­ben, mert a jól megválasztott növényállomány a társnövények szükségleteinek is ideális támogatója. A növény-növény és növény-talaj vonatkozásában fennálló allelopátia, vagy éppen a szinergizmus tárgykörében évezredek alatt felhalmazott ismeretek a biológiai kertművelésben busásan kamatoztathatók. A növények okszerű társítása esetén keve­sebbet kell a talajt művelni, jobban is fejlődik az állomány; ugyanez vonatkozik a köztes­­termesztésre (pl. szőlő-kajszibarack; kukorica-bab és vöröshagyma-fejes saláta vonatko­zásában). Az említett tapasztalatok figyelembevételével a kórokozók és kártevők elleni küzdelem is hatékonyabbá válik, sőt a tápanyag-hasznosulás is magasabb fokú lehet. A földigiliszta, a katicabogár, bizonyos esetekben a vakond, a madarak és még sok­sok állatfaj szintén a kertész hasznos társai lehetnek. A kiskertekben ezért különöskép­pen jó, ha nem engedjük eluralkodni a monokultúrás, miniatűr nagyüzemi termesztési módszereket, amelyek következménye a hozamok évente megfigyelhető fokozatos csökkenése, a növényvédelmi problémák erősödése, a talajok leromlása. A talaj termőerejének megőrzése, növelése, a talajszerkezet és a talajélet védelme, a növénytársulástan, a növényélettan, a táplálkozás-élettan, a produkciós biológia és a növényvédelem alapjainak ismeretéből származó előnyök révén korántsem elefánt­csonttoronyba elzárt tudásanyag. A biológiai kertművelés épp ezekből ered. Az ízletesebb, többféle terményből a táplálkozás is változatosabbá tehető. A gyógy­szerek mindenhatóságában való csalódás pedig a gyógynövények iránti érdeklődés nö­vekedését, a természetes hatóanyagú készítmények iránti kereslet fokozódását okozta. Jó néhány gyógynövényt újra termeszteni kezdtek, számos különleges és elfelejtett fűszernövénnyel együtt. A kiskertben ismét helyet kapott a gyógynövények széles ská­lája, ami a kémiai növényvédelem mérséklését is elősegítette. (Nem véletlenül helyeztük el az előző mondatban az „ismét” szót, hisz Mizald a későbbiekben bemutatott könyvé­ben szereplő Alejcikepus, azaz orvosi kert valójában magas színvonalú biokertet valósít meg.) A biológiai kertművelés terjed, szinte filozófiai szemléletmóddá fejlődött, a tere­bélyes mozgalom a nagyüzemekbe is betört. Régi biokertek A középkori kolostorkertekben, ház körüli kertekben, sőt már előbb: az ókori vegyes­­kultúrás kertekben is legalább 60—80 fajt termesztettek. Különösen a zöldség- és fű­szerkínálat szegényedett az elmúlt évszázadokban (pl. zsázsa, articsóka, lóbab, csicseri­6

Next

/
Oldalképek
Tartalom