Csatár István et al. (szerk.): Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye és Kecskemét th. jogu város adattára (Pécs, 1939)

I. rész - Dr. Szalai Tibor: Pest vármegye földtani viszonyai

színre jutása régi felfogás szerint a közlekedő edények ismert törvénye szerint megy végbe. Mivel azonban a Budai hegység karsztos vizeinek felszíne általában 130 m t. sz. feletti magasság­ban, a kibukkanó hévforrások, artézi kutak magas­sága pedig 104—110 m között van, a két szint közötti 20—26 m különbség aligha adja meg a nyomást, mely szükséges ahhoz, hogy a hévforrá­sok a felszínre ill. az artézivizek mintegy 13 m magasságba a felszín fölé jussanak. Tudjuk azon­ban, hogy a melegvíz nagyobb kiterjedése (és így kisebb fajsúlya) következtében jóval magasabbra emelkedik, mint a hidegvíz. Ilymódon a felhajtó erő női, ha pedig tekintetbe vesszük a hévforrások vízgőz- és gáztartalmát, a felemelkedés még inkább magyarázatot nyer. Megemlítendő még, hogy Cutier-W eszelszky elmélet hévvizeinket a közbenső tömeg lesüllyedt és ott felmelegedett hydratizált kőzetei izzadmá­­nyának tekinti. Ehhez járul a közbenső tömegre települt több 1000 m vastagságú tengeri és édes­­vizi rétegek tömörülése folytán kiszoruló ugyan­csak magas hőmérsékletű víz. Lényegileg Pávai Vájná F. is e felfogást vallja. Pávai szerint „hő­vizeinket a tektonikusán mélybe süllyedt felmele­gedő hyratizált kőzetek izzadmányából, a meden­céket kitöltő üledékek tömörüléséből származó kiszoruló vízből és a felszínen leszivárgó és fel­melegedett csapadékból származtatjuk“. E vizek ma a hegység peremén jutnak a fel­színre. A Gellért (40° C), Rudas (44° C), Rác (42—43° C), Hungária (38° C), Király (53°C), Lukács és Császár (43—64° C), Római fürdő (21'50° C), Csillaghegyi (20° C), Budakalászi (18° C) for­rások a természetes kibukkanások helyei. Kétség­telen, hogy hévforrásainkat a rómaiak, a törökök fürdésre használták. A rómaiak voltak az elsők, akik megyénk területén vízvezetéket építettek. Ennek nyomai még ma is láthatók Római fürdő és Aquincum között. A törökök által épített fürdők­ben még ma is fürödhetünk. így a Rudas, a Király­fürdő medencéit, kapuit még a törökök építették. A Rudas gőzfürdőjébe vezető falépcső mentén a hárem ablakok jól beillenek a mult hangulatába. E hévvizek Pávay szerint fűtés céljaira is fel­­használhatók volnának, aminek már csak azért is nagy fontosságot tulajdonít, mert ha a füstöt váro­sunkból részben legalább is kiszoríthatnék, annak fürdőváros, üdülőváros jellegét hatalmas lépéssel vihetnők előre. Hogy e hévvíz fűtésre is felhasz­nálható, azt abból is tudjuk, hogy a Szent Lukács­fürdő több helyiségét már évek óta evvel fűtik. E vizek régebben, talán a miocén elejétől vagy még korábbi időtől a pannonig ÉK—DNy irányú vonalak mentén a Csiki hegység vonulatá­ban, a budaörsi Kálvária hegyen, a Rup hegyen, Sashegyen, a Kis- és Nagy-Gellérthégyen jutottak felszínre. A levantei korban elhagyták ezt a vona­lat és átvándoroltak mai helyzetükbe. Oka e front­változtatásnak, — mondja Schafarzik — a harmad­kori terület sülyedésében keresendő. Az új ter­­mális vonalon jelentkező hévforrások 200—250 m t. sz. f. magasságban jutottak a felszínre a budai Várhegyen, Mátyáshegyen, Csillaghegyen, Békás­megyer dombjain, a pomázi Majdánon. Ezek feltö­rési ideje a levantikumba és a pleisztocénbe tehető. A levantei forrásmeszek Noszky megállapítása sze­rint a pesti oldalon is megvannak a mogyoródi Gyertyános ÉK-i oldalán, Rákos, Galga és Tápió völgyei között levő lejtőkön, Isaszegen, a gödöllői Ürgepusztánál és a tápiósülyi Forrópusztánál. Hévvizeink kibukkanási pontjainak mai átlagos magassága 100 m körüli. E vizek részben a Duna balpartján, részben a Dunában fakadnak. Budapest altalaját képező középkorú kőzetek kifogyhatatlan mennyiségű hévvizet tárolnak. Azért tárgyaltuk e vizeket középkorú kőzetekkel kapcsolatban, minthogy ezek a tartályai felülbe­­csülhetetlen kincsünknek: a hévvíznek. A hévvíztároló medencék ősi szerkezete. Mivel e hatalmas üledéktömegnek szerkezeti viszonyai teszik lehetővé, hogy a melegvíz a fel­színre törjön, vizsgáljuk meg középkori üledékeink szerkezeti viszonyait. Lássuk, miként gyűrődtek azok, miként törtek össze, miként jutottak annak részei különböző magasságokba, miként válik tehát lehetővé a víz felszínre jutása. Ferenczi L-nak e kérdéssel kapcsolatos fel­ismerései roppant érdekesek és tanulságosak, ezért írom Ferenczi nyomán a következőket: Tudott dolog, hogy a Pilis—Buda—Kovácsi hegycsoport középkorú képződményeit mai állapotukban ÉNy— DK-i és erre merőleges ÉK—DNy-i irányú törés­rendszerek tagolják szét. Ezek mellett az É—D irányú vetők is megtalálhatók e területen. Van azonban e képződmények szerkezetében egy ke­vésbé éles vonás is, mely talán — mondja Ferenczi — az ősibb állapotot örökítette meg. Feltűnő az a szabályosság, hogy a Pilis csoportban Piliscsaba, Leányvár, Csév stb. vidékén a középkori rögök D-i, DK-i oldala meredek rétegfejes s hogy az É-i ÉNy-i lejtők aránylag enyhék. A Nagykevély cso­portjában a DNy-i lejtők a rétegfejesek, míg a Hármashatárhegy, Svábhegy körüli rögöknek DK-i lejtője enyhe, meredek oldalaik É—ÉNy-ra nézők. Ezt a morfológiai szabályosságot a rögökben lévő átlagos dőlésirányok is kifejezésre juttatják. E szabályosság nem lehet merő véletlen. Ez vezette Ferenczi-1 a boltozat felismeréséhez. A boltozatok, 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom