Keleti Ferenc et al. (szerk.): Pest megye múltjából. Tanulmányok (Budapest, 1965)

Eperjessy Géza: A Pest megyei céhes ipar 1686 - 1872

93 Az 1828. évi összeírás 586 házat tüntet fel, az I860, évi pedig 600-at. — Az össz­lakosság száma 1839-ben, tehát 10 évvel a korábbi összeírás után 3,756 (Fényes Elek Magyarországnak s a hozzá kapcsolt tartományoknak mostani állapota statisztikai és geographiai tekintetben. Pesten 1843. V. k. 145. 1.) 1848. körül pedig 4000. (Fényes Magyarország geographiai szótára. Pesten. 1851. III. 4. 1.) 94 ptnL. Conscript. Regn. 1828. 1823 adófizető, 135 jobbágy, 751 zsellér, 20 ház­nélküli zsell. és 917 ház volt a mezővárosban. 95 H. Pálfy Ilona dr.: Kecskemét adózó lakossága az 1828. évben. Magyar Statisz­tikai Szemle. 1935. — A megyei összesítés szerint (Conscript. Regn. 1828.) 9205 adó­fizető, 27 honorácior, 844 jobbágy, 2274 zsellér, 1188 háznélküli zsellér, 401 kézműves 18 + 3 kereskedő, 3230 ház található a városban. — Fényes szerint 1848 körül 44 110 lakos volt Kecskeméten (Geogr. II. 191. 1.) 96 PmL. Consript. Regn. 1828. Pest megyei összesítés. 97 Lenin i. m. 366. 1. 98 OL. Dep. Civ. 1826/2/62. 99 A parasztiparosok nemcsak Magyarországon, hanem más keleteurópai országok­ban, így pl. Oroszországban a jobbágyreform utáni időben is felhasználták segédeiket a mezőgazdasági munkáknál: ,,. . .a legnagyobb munka idején a gazda kisegítésképpen, rendszerint a műhelyben dolgozó munkásokat is bevonja”. Lenin: i. m. 367. 1. 100 OL. Dep. Civ. 1834/2/226. 101 Mérei Gyula: Magyar iparfejlődés 1790—1848. Bp. 1951. 44., 79. 1. — Az érték­­törvény lényegében azt fejezi ki, hogy az áruk értékük alapján cserélődnek. Három fő­hatása: 1. A termelés szabályozása a piaci anarchia körülményei között; 2. differenciálja a termelőket; 3. a technika fejlesztésére ösztönzi a termelőket a konkurrencia során. 102 OL. Dep. Civ. 1846/2/5. 103 A mellékelt összeírás szerint a 3 malomtulajdonos közül az elsőnek 1. a második­nak У2 és a harmadiknak % malma van, mindhároman házas zsellérek. A 18 folyamodó közül (akik mind zsellérek), 15-nek van, 3-nak pedig nincs háza. — A falu többi malma 30 „gazda” birtokában van. A kalocsai érseki uradalomnak 2, 3 gazdának 1—1 malma-, a többinek csupán malomrész tulajdona van. — OL Dep. Civ. 1828/6/219. 104 Az utóbbi mester az átlagosnál nagyobb 3 szőlőbirtokos közt is szerepel. OL. Dep. Civ. 1836/5/52. 105 PmL. Fragmentum Prothocolli Priv.-ti oppidi Rácz-Kevi 1793. febr. 19. — usque 17. mai 1794. 106 Majlát Jolán: Egy alföldi civisváros kialakulása. Bp. 1943. 160., 211.sköv. 1. 107 PmL. A váci hentescéh ir. és jkv. 108 Uo. 109 OL. Conscript. Regn. 1828. Pest megyei összesítés. — Meg kell jegyeznünk, hogy a megyei összesítésben nyilván más szempont alapján történő besorolás alapján Kecs­keméten és Nagykőrösön pl. 1—1 első, illetve 1—1 másodosztályú iparűzőt tüntettek fel. 110 Mérei Gyula: Munkásmozgalmak 1848—49. Iratok a magyar munkásmozgalom történetéhez. 12., 20., 21., 23. 1. -— L. még uö.: A magyar céhrendszer 1848 előtt i. m. 111 Engels: Hogyan „forradalmasítja” Eugen Dühring úr a tudományi;. Bp. 1948. 255. 1. 112 OL. AM Comit. Pest 1. No 6 1730. évi másolatban. 113 Az 1729. évi 10. te. szerint pl. a céhek ,,. . .a díjakat a közibük való felvétel alkal­mával módfelett felemelni s ezzel a kézművesek szaporodását gátolni, s bizonyos határo­zott számra szorítani, a nemzetbelieket be nem fogadni (nationalistas non admittere), s ily módon önkényesen visszaélni merészelnek”. L. még az 1715. évi 79. tc-t és az 1723. évi 74. tc.-et. 114 V. ö. Mérei: Magyar céhrendszer . . . i. m. 78—80. 1. — A legényeknek, illetve munkásoknak kizsákmányolásáról, a legényeknek fizetett munkabérről, stb. részleteseb­ben 1.: Mérei: Magyar iparfejlődés . . . i. m. 143—154, 210—215, 338—349. 1. stb. 115 OL. Dep. Civ. 1844/2/193. 116 OL. Föld-, Ipar- és Kereskedelmi Minisztérium 1848. Iparosztály 1/280. 288

Next

/
Oldalképek
Tartalom