Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919 - 1920 - Pest megyei levéltári füzetek 8. (Budapest, 1985)

I. Az ellenforradalmi erők előkészületei a Tanácsköztársaság megdöntésére, s az azt követő terrorra

tény : az aknazár említésén túl a Dunán lévő más harci eszközök személyzetéről nem "emlékezett meg". Még annyit sem, hogy nem tudott meg róluk semmit. Feltételezhető: rendelkezett információval a részükre "ellentmondásos" állapotokról, s éppen ezért az "ellentmondásosságért" nem tarthatta "fontosnak" annak "említését". Különösen nagy gondként jelentkezhetett részére az a "probléma", hogy éppen a Duna szakaszának déli részén állomásozó harci egységek "átállítása" mutatkozott nehéz feladatnak, ahogyan ez a korábban idézett levélből is kitűnt. Az általa javasolt terv "megalapozott" kivitelezhetőségének alátámasztására kilátásba helyezett külső segítséget is : "Szerb parságoknál nyert benyomásom szerint a szerb csapatok Halas-Kalocsa- Szekszárd-Dombovár-Kaposvár vonalba előnyomulnak." Az ellentmondásos "dunai-helyzet" egy félig-meddig előkészített "monitor-lázadást" "eredményezett".

Legfeljebb elenyésző számban kerülhettek személyek a lázadó monitorok tisztjei közül -még Szegeden- Prónay századába. Pethes százados feltehetően Prőnay-tiszt lett, de az ő "személyi adatai" nem képezhették részét a századról kialakított "szegedi összképnek."

A jegyzett Prónay-század névsorában csak azon tisztek, altisztek nevei találhatók, akik az emlitett 3 névforrásból legalább kettőben szerepeltek. így a közölt névsorból többen kimaradtak :

a. ) A Prónay-század "füzetében” találhatók közül :

1.) Hadfy Gyula hgy. - 2.) Mester Géza ahgy. - 3.) Sederes

Sándor ahgy. - 4.) Balesz Imre hadapród. - 5. ) Vogl József ahgy.

b. ) "A Magyar Katonában" közöltekből:

1.) Keömley Aurél fhgy. - 2.) Szomjas József hgy. -3.) Mimricz Miklós ahgy. - 4.) Magasházy László szds.

34