Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919 - 1920 - Pest megyei levéltári füzetek 8. (Budapest, 1985)

II. A fehérterror első szakasza

1923. február 12-én kelt levelében a következőkről értesítette a miniszter : "A tanítónőnek állásba való visszahelyezése iránt nem intézkedem, mert B/lista során már végelbánás alá vonatott.

Igaz Jőzsa tanitőnő -a saját fegyelmi vizsgálata során szintén tett vallomást a "nőtázásról", a Dunavecsén 1921. december hő. 14- én kelt jegyzőkönyv szerint : "...Igaz József ... megjegyzi, hogy ők nem mulattak, hanem csak daloltak. Más alkalommal is megtették ezt, mégpedig Szigethy Gyula, Kurby Gábor és Szomor Károly társaságában, akik pedig köztudomás szerint ellenforradalmárok voltak. Megjegyzi, nem tudta, hogy Számuelli a községbe érkezett ... "A büntetés elkerülésében az sem segitett, hogy nem Szamuelyékkal, hanem a "köztudottan" ellenforradalmárokkal "nőtázgattak". A nőtasző "elvi előjelét" tagadták, de a nevetést Igaz Józsa 1920. aug. hó 28- án irt levelében is beismerte : ”... az ellenforradalom napján, mikor a vörösök bejöttek és a falu népe rohanva, jajveszékelve jött felénk. Igaz, a nagy lármára mi is kijöttünk, és meghallva, hogy egyik

a másik után kiáltozzák, hogy ott maradt a papucsom, a kendőm, er„101

re elmosolyogtuk magunkat.

Erzsébetfalván Csákány Etelka óvónőt a ráckevei Kovács Sándor igazgató-tanitó sorsával bizonyos mértékig azonos helyzettel "ajándékozták" meg. "... az erzsébetfalvi áll. elemi iskolák gondnokságának tagjai egyértelmüleg kinyilatkoztatják, hogy nem azonosítják magukat az elemi iskolai gondnokság f. é. szeptember hő 4-én kelt 176/1919. számú ... beadványukkal, mely szerint Csákány Etelka ellen kommunista magatartása és viselkedése miatt fegyelmi vizsgálatot kémek. ... "Nehéz lenne utólag megmondani, hogy ki vagy kik voltak Csákány Etelka óvónő "jóakarói", de elég messzire hajlandók lehettek elkerülni az egyenességet és a tisztességet, ahogyan

107