Krizsán László (szerk.): Okmányok a felszabadulás történetéhez Pest megyében (Budapest, 1960)

I. fejezet: Pest megye felszabadulása

a házfelügyelőnek valóban be kellett volna-e vonulni. Bátor vagyok hangoztatni, hogy az egész kérdés csupán az eset kétséges volta miatt vált beszédtémává, így került sor a tervezett gödöllői találkozásra.

Gödöllőre kiérkezve a megbeszélt helyen várakoztam nevezettre, amikor egy Hungarista pártjelvényes úr szólított meg, érdeklődve, mit keresek ott. Leplezetlen őszinteséggel válaszoltam, hogy kire várok, majd további kérdezősködésére azt is, hogy miért éppen Gödöllőn. Ekkor az igazoltató úr több társával együtt a főszolgabírói hivatalba kísért, ahol behatóbb vizsgálat nélkül kirótták rám a fenti ítéletet. (—)

b) Az alispáni döntés:

1944, november 15. Budapest.

A gödöllői járás főszolgabírójának 1944. évi október, hó 27-én kelt 13.782/1944. kig. számú véghatározatát, melyet Holly Sarolta Lázics Bozsena, Simon Margit és Nikolausz Jánosné budapesti lakosokat internálta, nevezettek felebbezése folytán felülvizsgálat alá vettem és annak eredményéhez képest meghoztam a következő

véghatározatot

Az I. fokú véghatározatot helyes indokai alapján helyben hagyom.

alispán.

Pest és Nógrád megye Állami Levéltára, Pest m. alispáni iratok: 62 775/1944

21.

Belügyminiszteri feljegyzés a német katonaság garázdálkodásáról

1944, november 16. Budapest.

. .. Az illetékes csendőroisztály jelentése szerint a Gödöllő környéki lakosság a kiürítési felhívásoknak részben azért nem tesz eleget, mert a visszavonuló német csapatok mindenütt feltörik a lakásokat, üzleteket és ami elmozdítható (szőnyeg, bútor, ruha, ital, élelem és egyéb áru) elviszik.

Aszódon feltörték és kifosztották a lezárt zsidó üzleteket és azokat a magánlakásokat, amelyekből a lakók eltávozták. Vácon lefoglalták a vágóhidat és a hentesüzleteket, az ott lévő szarvasmarha-, sertésállományt levágják és feldolgozva Németországba viszik.

39