Surányi Dezső: Kerti növények regénye (Budapest, 1985)

I. A földművelés kezdetei

maga Homérosz is. A Földközi-tenger medencéjének és a Fekete-tengernek a megisme­rése nyomán gomba módra szaporodtak a görög gyarmatvárosok. Ezeket a 18. ábrán mutatjuk be. A telepesek nagyon értettek a hajózáshoz, de a földműveléshez is: a gyarmatokon felvirágzott az olajfa, a szőlő, a füge, a zöldség- és virágtermesztés, sőt az anyaorszá­got, az illető városállamot is a telepesek látták el gabonával (búza, árpa, köles). Kólaiosz átvergődött Héraklész oszlopain túlra, és eljutott Tartasszoszba. Igen nagy volt e gyarmatváros kereskedelmi szerepe a görög aranykorban. Pütheász Masszaliá­­ból indult az Ón-szigetekre, amely Északnyugat-Európa felderítését is eredményezte. Az ón monopóliuma azonban a karthágóiak kezében maradt, vagyis ekkor még fölény­ben voltak a görögökkel szemben. Mint Krämer (1976) írja, a görögök élénk kereskedelmi kapcsolatot tartottak fenn Egyiptommal. Ezt azonban Amanisz fáraó uralkodása alatt maga a fáraó fa­gyasztotta be. A görögökkel való kereskedelmet Naukratisz fogta össze, vagyis a város monopóliumot kapott. A búzaimport visszaesett, Egyiptom helyett inkább a gyarma­tokról érkezett ezután a gabona. Az olajfafajták cseréjében Küréné játszott kulcs­szerepet. Az oliva egyébként nem is felelt meg az ízlésnek fáraó országában, hiszen ott a szezámolajat fogyasztották. Hogy a hajóutak korántsem voltak öncélúak, arra példa lehet Dalmácia felkutatása i. e. 500 táján. A görögök hamarosan számottevő mennyiségű bort exportáltak oda (Younger, 1966). A felderítő hajósok a Dunán és a Tiszán is megjelentek, bár Európa belsejébe inkább a kelták hatoltak be. A dunai, tiszai, dunántúli földműves kultúrák fejlődésére igazolhatóan hatottak a kelták és a görögök. Ez nem csupán a szőlőtermesztés terén mutatkozott meg. A görögök (főleg a dórok) a Balkán déli csücskén azzal kezdték ténykedésüket, hogy az ottani műveltséget lerombolták, elfelejtették az írást. A geog­ráfusok mégis pontos feljegyzéseket készítettek a beutazott tájakról (Hérodotosz, Homérosz átélt vagy hallott leírása, Hekataiosz, Xenophón, Sztrabón stb.). A korabeli kereskedelmi kapcsolatok alakulására — a bronzeszközök miatt — az ón szerfelett nagy kereslete volt jellemző, valamint a Balti-tenger partvidékének hallatlan boros­tyánkő-gazdagsága és annak kiaknázása (19. ábra). A görögök természetrajzi és földrajzi ismereteit (nagy vérveszteség, testi szenve­dések árán) a „Tízezrek hadjárata” is bővítette. Xenophón és a görögök úgy kerültek a perzsa trónviszályba, hogy 11. Artaxerxész ellenében, Kürosz oldalán mintegy 15 ezer zsoldos is harcolt. A gyötrelmes hadjárat alkalmával mintegy 4,5 ezer km-t tettek meg (20. ábra) . Teljesen ún. „görög vállalkozás” volt viszont Alexandrosz hadjárata keleten, amelyből a hellenisztikus görög birodalom alakult ki. A részállamok még széthullva is lenyűgöző méretű államalakulatok maradtak. I. e. 334-ben már Nagy Sándor győz a perzsák ellen Granikosznál. Ezzel megnyílt az út a perzsa gabonaföldek, majd Mezo­potámia meghódítása felé. Egyiptom, majd Perzsia, Szogdiána és Baktria is uralma alá került, sőt seregei eljutottak Indiába is. Erről a hallatlan katonai vállalkozásról Curtius Rufus római rétor, illetve Arrianosz részletesen írt a Nagy Sándor-történetben. Humboldt így értékelte Nagy Sándor hadjáratát: „... tudományos expedíciónak is tekinthető. Ez volt az első eset, hogy egy hódító a tudományok minden ágával fog­lalkozó tudósokat vigyen magával, természettudósokat, földmérőket, történetírókat, filozófusokat és művészeket.” Az igen nehéz terepen haladva legtöbbször ellenséges ér­zelmű népekkel találkoztak. Jellemző, hogy Jemen vidékén az arab kereskedőktől csak rablással tudtak tömjénfákat szerezni. Megaszthenész a legnagyobb utódállam uralkodójának, Szeleukosznak a meg-52

Next

/
Oldalképek
Tartalom