Boros Pál (szerk.): A Pest megyei agrárszocialista mozgalmak történetének bibliográfiája (Budapest, 1972)

A Pest megyei agrárszocialista mozgalomról szóló irodalom bibliográfiája

agrárszocialisták megérkeztek. A ceglédi szocialisták egyesével, ket­tesével a küldötteket éjszakára befogadták. A költségeket és napi­díjakat a szocialista körök fizették ki. Az első napon a küldöttek igazolása, vezető tisztviselők megválasztása volt. A 13 napirendi pont közül csak az elsőt vitatták meg. A kongresszus elnökei Pusztai Pál (Orosháza), Kardos József (Cegléd), és Bors Pál (Orosháza) vol­tak, akik a kongresszus három napja alatt az itt említett sorrend­ben elnököltek. A jegyzőkönyvvezetők Molnár Ferenc (Szentes), és Jávorcsik János (Cegléd) voltak. Az említetteken kívül három ki­segítő elnököt és három kisegítő jegyzőkönyvvezetőt is választottak. Az első szónok 15 percig, a hozzászólók 10 percig beszéltek. Csuzdi Ferenc az első napirendi téma előadója volt, aki Várkonyi jobbkeze és a munkáskongresszus létrehozásának egyik fő szervezője volt. A második napirendi pontot Bors Pál terjesztette be.” A feljegyzés gyenge szónoknak és rajongó agrárszocialistának nevezi a föld­munkást. Molnár Ferenc a harmadik és ötödik napirendi pont be­terjesztője volt. A további napirendi pontokat Jancsik Lajos, Csuzdi Ferenc, Békés Imre, ifj. Dobos István, Pupeti Pál, Kardos József, végül ismét Molnár Ferenc terjesztette be. „A kongresszus alatt sem a belső, sem a külső rend nem zavartatott meg, sőt úgy egyik, mint a másiknál az apróbb incidensek leszámításával, a kongresz­­szus példás rendben lefolytnak mondható. A belső rendet illetően a kongresszus minden tagja a tanácskozási szabályzatot pontosan megtartotta. Az egyes szónokok, bár erősen hangsúlyozták a mun­kásnép kiszipolyozását, bírálat tárgyává tették a társadalmi intéz­ményeket, de a törvény határain belül maradtak, olyan kifejezések, amelyek a hatóság közbelépését tették szükségessé csak egy pár eset­ben használtattak. Kovács János ügyét a hódmezővásárhelyiek napi­rendre akarták tűzni, de a hatóság közbelépésére a napirendről Szántó Kovács János ügyét levették. Csuzdi Ferenc radikalizmusát megfenyítették. A kongresszus indítványozta, hogy a kivételes álla­potot, amelyet az Alföldön vezettek be, szüntessék be, vagy az egész országra terjesszék ki. Ezt az indítványt a hatóság közbelé­pésére módosították olyan formában, hogy a határozat utolsó ré­szét elhagyták. Az egyszerű emberek meglepő fegyelmezettségi jár­tasságról tettek tanúbizonyságot. Várkonyi István, aki a mozgalom lelke, sokat tett, hogy az agrárszocialista-mozgalom harcosai fegyel­mezett fellépésükkel harcoljanak a boldogabb jövőért.” Várkonyi ideológiai nézeteit elemezve a jelentés megállapítja, hogy mozgal­mának lényege az, hogy a szocializmus tanításait csak a földműve­sekkel lehet Magyarországon elterjeszteni. Aranyi beszámol arról is, hogy Csuzdi Ferenc több kijelentésében dicsérte a kormányt. A szo­ciáldemokrata vezetőség és Várkonyi ellentétét is vázolja és külön

Next

/
Oldalképek
Tartalom