Calvin Synod Herald, 1995 (95. évfolyam, 1-5. szám)
1995-09-01 / 5. szám
CALVIN SYNOD HERALD-14-AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA A történelmi kálvinizmus nyomdokain Református gyülekezeti építés érdekében hogy „mindenek épülésére... ékesen és jó renddel legyenek." (I. Kor. 14,26,40) Az óhazai és itteni pietista-ébredési mozgalmak kiértékelése theológiai és lélektani szempontból Idézettel kezdem: Kálvin intése valahol az Institutio Első Könyvében, Papp Ferenc Bibliaolvasó Kalauz Kálvin Institutiója alapján, Budapest, 1935,6 oldal: „Ezért van az, hogy a kegyesség minden elvét felforgatják azok a rajongók, akik mellőzve a Szentírást (és a hitvallásokat), mennyei jelenségekhez kapkodnak. Az ébredési mozgalmak itt és odaát nagy károkat okoztak és okoznak a felszabadulás után odahaza most hatványozottabb erővel! Dr. Pásztor Jánossal kezdem. Valószínűleg jelenleg magyar földön ő a vezető theológus... erős barthi hatásokkal, de valószínűleg ő lehet esélyes még a Ref. Világszövetség esedékes titkári tisztségére is, sajnos Opocensky még fiatal ember, (erre a tisztségre lett volna komoly esélyes jelölt Dr. Békési Andor, amíg élt)... Dr. Pásztor a Károli Gáspár Református Egyetem Hittudományi kara jűnius 16-án tartott évzáró ünnepélyén elhangozott dékáni jelentése... Nekünk igazán hasznos és idő spóroló, hiszen ebből a jelentésből a gyülekezeti lelkipásztor eleget megtudhat a barthi iskola főhangsúlyairól... mint ahogy Dr. Békési Andor a Sebestyén emlékkönyvben elmond minden lényegeset Kálvin tanításairól. Dr. Pásztor helyesen hangsúlyozza Deus dixit... s azt is hozzáteszi a Második Helvét Hitvallás hangsúlyával, hogy Isten ma is szól, de azt már nem teszi hozzá, hogy a hitvallás szerint ,,a szent írások által." Bizony nem merném állítani, hogy a prédikációk, különösen a mai nívójú igehirdetések Isten szavával azonosíthatók. Mindig szigorúan hozzá tenném, Isten ma is szól hozzánk „a szent írások által"... és azt mi igehirdetők interpretáljuk, magyarázzuk de a páli intéssel, hogy ez a mi kincsünk magyararázatunk nagyon is cserép edényben van. (Kor 4,7) és Isten titkait csaka Lélek érti igazán (1 Kor 2,10-11). Örömhír: Nem régen volt Kolozsváron a Coetus Theologorum gyűlése és ott végre a theológiai tanárok megígérték, hogy írott kurzusaikat kicserélik... végre, végre" milyen jó lett volna nekünk Mátyás Ernő Pál Apostól-ról írott könyvét használni Sárospatakról, vagy Révész Imre egyháztörténeti tanulmányait... egyebeket nem is említve. Martin Buker visszhangjai... a személyes viszony Istennek, Krisztussal, az a bizonyos "I-Thou relationship".. Ez a gondolkodás mindig távolt állt tőlem, idegen tolakodás, és amióta asztrofizikával foglalkozom különösképpen.. Én nem vitatkozom a Mindenható és Örökkévaló Teremtő Istennel, ezt a jóbi időkre hagyom és még Krisztussal kapcsolatban is elég nekem a tisztes távolság, hiszen emlékszem a Heidelbergi Káté 3 kérdés feleletü egyszerű de biztos tanítására: mi pedig Krisztust hármas tisztségében tiszteljük: Királyunk, Főprófétánk és Főpapunk. Ez áll Vékey Tamás írásában. Ref Lap. 1995. augusztus 13, 3 oldal „Mert Jézus a mi Urunk. Aki titkon néz és megfizet nyilván. (Mt 6,6) Ezt azonban nem Jézus a mi Urunk teszi, hanem a „te Atyád" az Isten. Újra akadékoskodom? nem egészen... a kevert fogalmakkal mindig baj van. Az ébredési mozgalom valóban a Szentháromság második személyének az unitarianizmusához vezetett!!! Itt is odaát is! Nem volna okos, ha Farkas Józsefről pár szót nem szólnék, hiszen jó pár évvel ezelőtt vendégetek volt itt az Országos Lelkészegyesület gyűlésén. Az biztos, hogy 81 éves kora ellenére ma is vezető igehirdető, jól informált theológus, a mély-lélektannal és a tudományokkal is lépést tart, és így távolról szinte dialógust tartunk a sorok között. Persze én sokszor idézem itt is, ó azonban engem nem idéz okkal, vagy ok nélkül. A fő vitánk a „nyitottságról" szól, amit ő nagyon hangsúlyoz, én pedig éppen mélylélektani alapon állítom, hogy ameddig az örökös kiskorú igenis legyen gyámok, szülők, tanítók felügyelete, szigorú felügyelete alatt... mert könnyű ám kiskorúakat félrevezetni... Gál 4,1-4. Itt hadd idézzem The Princeton Seminary Bulletin 1995 első számát. Nem fordítom, úgyis megértitek: "Today Presbyterians should not bemoan the lack of faith and church commitment - elkötelezést - exhibited by their youth, since they have no one to blame but themselves. No outside power forcibly pulled their children away from the faith. No conquering army or hostile missionaries destroyed the tradition. The Presbyterians made the decision themselves, on one specific issue after another, over the decades. They repeatedly chose "opennes” - nyitottság - and cosmopolitanism. Remélem Farkas József és társai erre hallgatnak. Hiszen mi magyar reformátusok nagyon ritkán tanulunk egymástól, de idegenektől annál gyakrabban., ez nekünk is szól most itt köztetek. Ez azonban nem von le Farkas József érdemeiből, hiszen a „Magadtól mondod" című igehirdetése az ó Ref. Lap 1995. április 23-i számában ismét igazolja értékeit, csak egy kiegészítés hozzá, hiszen együtt ültünk a Sebestyén órákon és bizonyára a Sebestyén emlékkönyvet is olvasta. A cikk végén tömören így összegez: „Magadtól mondod? Magadból - legbelsőbb énedből mondod? A pszichológia lélekhasadásnak skizofréniának nevezi a maga és magja közti űrt és önazonosságnak, identitásnak, integritásnak nevezi azt, amit
