Calvin Synod Herald, 1985 (85. évfolyam, 1-5. szám)

1985-10-01 / 5. szám

CALVIN SYNOD HERALD — 11 — REFORMÁTUSOK lapja A Rákóczi-szabadságharc katonai csődje az utolsó években részben (a külpolitikai helyzet előnytelen változásán kívül) azzal magyarázható, hogy a magyar földesurak — Rákóczi rendeletéi ellenére — sem hagy­ták jobbágyaikat katonának menni, s más­részt a szegény nép nem látva helyzetének gyökeresebb javulását, s ellenkezőleg, az év­­ről-évre megújult hadműveletektől elpusz­títva, maga sem volt hajlandó többet fegy­vert fogni. Az ónodi országgyűlés: szakítás a Habsburg-házzal 1707. június 14-én az ónodi országgyű­lésen kimondta a Habsburg-ház trónfosztá­sát, személy szerint József császárt nem is­merték el magyar királynak. Elhatározták, hogy az új országgyűlésen új nemzeti királyt választanak. Rákóczi önzetlenül ugyanis nem akar király lenni, az országgyűlés után is a bajor választófejedelem magyar trón­jelöltsége mellett kardoskodik. Ebben is irányt mutatott Rákóczi, aki világosan látta, hogy a Habsburgok célja az összbirodalom, amelynek érdekében min­dent megtesznek a magyarság elnémetesí­­tése érdekében. Akkor is, amikor látja, hogy a szabadságharc ügye elbukott, — minden pontban inkább enged, de erdélyi fejedelmi rangjáról nem mond le. Ebben a kérdésben a nagy erdélyi fejedelmek nyomdokain jár, akik feliserték az önálló, fejedelmi Erdély hivatását: fenntartani legalább e kis hazá­ban a magyar önálló államiságot, ahonnan majd elindulhat az egész önálló, a Habs­burgtól független Magyarország visszaál­lítása. Rákóczi a számkivetésben Itt, a számkivetésben mutatkozott meg Rákóczi hatalmas nagysága, — örök példá­ja minden idők magyar emigrációja szá­mára. Rákóczi nem fogadta el a szatmári béke feltételeit, — különösen nem volt hajlandó lemondani erdélyi fejedelemségéről a már fent kifejtett okok miatt. Az osztrák császári kormány a hosszú emigrációs évek alatt ígérhetett fűt-fát (bir­tokai visszaadását), soha egy pillanatig sem gondolt hazatérésre. — Ezzel adott példát nekünk, XX. századbeli magyar emigrán­soknak. Zsigmond András (Vezetők Lapja) SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS-Debreceni kántus — A világhírű deb­receni kántus 1986. március 20. és április 10. között számos hangversenyt ad az Egyesült Ál­lamokban és Kanadában. Bővebb információt a volt püspökünktől, Dr. Bütösi Jánostól kér­jünk a (203) 368-3658 telefonszámon. sssssssssssssssssssssssssss Református Világtalálkozó gondolata 1985. március 11-én Washingtonban az Amerikai Magyar Református Egyesület tisztikara, elnöksége és népe elé szóban és írásban tisztelettel javaslatot teijesztettem: hívja össze az egész világ magyar református­­ságának találkozóját. A lelkész egyesület közgyűlési meghívójához Csordás Gábor el­nök öt sort mellékelt, hogy legyek hivatalo­san felkért hozzászóló a Magyar Reformá­tus Ökumené című előadáshoz. Mivel nem tudtam, miről van szó, felhívtam Csordás Gábort, aki elmondta, hogy a márcis 11-én elhangzott javaslatomra gondolt. Ez tehát az előzmény... A javaslat gondolatát pontosan három éve hordozom szívemben. 1982 szeptemberében történt— a ligo­­nieri napokon —. Magyarországi vendég­ként jelen volt Csoóri Sándor író, akit Illyés Gyula halála óta a történelmi magyar szel­lem és öntudat legkiválóbb képviselőjének tekintenek — és akivel pár nappal előbb Ohioban egy hétig együtt voltam egy konfe­rencián. Végig vittem őt a Bethlen Otthon épületén, megmutattam neki a képeket, a zászlókat, a kelyheket — a múlt ereklyéit. Kossuth Lajos imáját mondja a kápolnai csatatéren, az aradi tizenhárom vértanú em­lékműve, a zászlók, ahány annyiféle: koro­nás-angyalos címerrel, turul-madaras címer­rel, Kossuth-címerrel. De minden képnek, zászlónak, ereklyének egy a mondanivalája. A közel egy század óta, különböző időpon­tokban, földönfutóként kitántorgott, annyi sok nyomorúságon átment nép magyarságá­hoz való hűségéről beszél mind. Csoóri Sán­dor úgy megindult, hogy elcsuklott a hangja és jó ideig szólni sem tudott... Másnap délelőtt az istentiszteleten Kom­játhy Aladár montreali lelkész végezte az úrvacsorái ágendát. Debrecen reformátorá­nak, Méliusz Juhász Péternek az idejére visszanyúló — és Bethlen Gábor papja, Mi­­lotai Nyilas István által az erdélyi fejede­lemnek ajánlott ágenda alapján. És a két nap élménye alapján akkor lett igazán világos előttem, hogy Ligonier mit is jelent: az időben és térben egyetemes ma­gyar nemzeti öntudat, és az időben és térben egyetemes magyar református hit szimbó­luma és képviselője. Időben: mert hitével a mohácsi vész utáni korra nyúlik vissza, ami­kor megkezdődött a magyarságnak — a nép­nek és földjének — széthullása, és tart a mai napig. És térbelileg: mert személyében vagy ősei által jelen van minden terület, ahol törté­nelmileg valaha is magyar élt. A magyarságot a mohácsi vész óta nem fizikai ereje és területi egysége tartotta meg, hanem nemzeti öntudata és hite. Jó idő óta ezt is veszély fenyegeti. Ezért ma a legna­gyobb feladat: ennek az egyetemes lelki-szel­lemi öntudatnak az erősítése. És ma egyetlen hely van a világon, amely ennek az időben és térben átfogó lelki-szellemi egységnek a szimbóluma: a ligonieri domboldal szerény kis fatemploma. Semmi illúzióm nincs afelől, hogy milyen óriási vállalkozás, amit javasolok, és tudom: könnyebb egy-egy fölényes mosollyal és kéz­­legyintéssel hiú ábrándként elintézni. De az­zal is tisztában vagyok, hogy őszinte szán­dékkal — közös akarással, meg lehet és itt az utolsó alkalom, amikor még meg lehet valósítani.... Az idő sürget. A kisebbségi magyarságot morzsolja, por­lasztja a hatalom, az idő, a mai életfora. Lelkét-hitét-öntudatát kell erősíteni, hogy megmaradjon. És ritkulnak soraink, hullanak prófé­táink... Ezért tisztelettel javaslom lelki-szellemi egysége-öntudata erősítésére a magyar re­formátusok világtalálkozójának összehi-V^S^1' Hőgye Mihály PÉLDÁZATOK Vannak a Szentírásnak nehéz teológiai ré­szei, amelyeket csak alázatosan megközelíteni lehet, vagy egyszerűen lefaragni és “elmagya­rázni”. (Bultman és iskolája.) Azonban Jézus, a Mester-Tanító, úgy is szólították “Rabbi”, vilá­gosan, példázatokban tanított. Jó magot vetett földjébe az ember, de éjjel jött az ellensége s konkolyt hintett a tiszta búza közé. Nőtt a vetés a szolgák ki akarták szaggatni a konkolyt, de a gazda józanul intette őket, hogy az aratásig nem szabad, mert szaggatás közben a tiszta búzán is kár esik (Máté 12:24—30). Isten orszá­ga ismét olyan, mint a húzó-háló, melybe bele­kerül jó és rossz hal. De itt már a halászok a rossz, talán satnya, kis, fejletlen halakat vissza­dobálták a vízbe, de már csak akkor, amikor partra értek. Mind a két példázat szál a büszke, válogatós farizeusokhoz és ami világunkban a kényeske­­dő, válogató “jó” egyháztagokhoz. Az ítélgetés, az elválasztás nem a mi dolgunk, majd azt elvégzi az aratás ura, vagy a munkások, halá­szok, amikor parthoz érünk. A Magvető ki­ment vetni. S bizony sok jó mag az útfélre, kövicses talajra, tövisek közé esett. S ezekből nem nőtt vetés. De a jó földbe vetett mag 100, 60 és 30 annyit termett. Volt és van termés a lelki vetés világában is. Isten országa rendje, a természet törvénye biztosítja azt. Törpe lelki tanítványok, kételkedő egyháztagok ne aggo­dalmaskodjunk... A mi felelősségünk az, hogy jó talaj legyen a “szívértelmünk”. Amint temp­lomba jövünk az Igét hallgatni, vagy otthon kezünkbe vesszük a Bibliát, készítgessük imád­sággal, elmélkedéssel, önfegyelemmel, cselekvő hittel, növekvő engedelmességgel szívértelmünk talaját, hogy mi is bő termést hozzunk (Márk 4:3—8). Paíl Gyula I

Next

/
Oldalképek
Tartalom