Calvin Synod Herald, 1980 (80. évfolyam, 1-12. szám)

1980-07-01 / 7-8. szám

REFORMÁTUSOK LAPJA 11 II. RÁKÓCZI FERENC FEJEDELEM KIÁLTVÁNYA A LEGELSŐ AMERIKAI ÚJSÁGBAN (Az első magyar vonatkozású amerikai újságcikk meg­jelenésének 275. évfordulójára.) Úgy szokott az lenni, hogy ha a történelem során előttünk járó nagyjaink nyomait kutatjuk, újabb, és még korábbi időkbe vezető bizonyítékait találjuk meg más magyarok, sőt egész nemzetünk „jelenlétének”, a róla való tudomásnak, a vele való szorosabb vagy lazább, közeli vagy távoli kapcsolatoknak. Így jártam én is, amikor az 1770-es évek végén itt, Amerikában harcoló és az Amerikai Egyesült Ál­lamok függetlenségéért és szabadságáért életét áldozó hősünknek, Fabricy Kováts Mihály ezredesnek, a híres „Pulaski-légió” megteremtőjének és parancsnokának az életét nyomozva az egykorú újságokat lapozgat­tam : hamarosan rájöttem arra, hogy a 18. századi, amerikai angol gyarmatok területén már 1704 óta egy­re nagyobb fejlődésnek örvendő, igen színvonalas új­ságok (hetilapok, majd napilapok) voltak, és hogy már a legelső ilyen lapnak, The Boston News-Letter-nek a második számában a legterjedelmesebb politikai tu­dósítás II. Rákóczi Ferenc fejedelem ismert Kiáltvá­nyának van szentelve. Igaz, hogy nem közli a Kiált­vány minden, összesen hatvan pontját, mert hiszen azt az az iduló lap még nem engedhette meg magának, de közli belőle a 18 legfontosabbat, és ezzel igen ala­pos tájékoztatást adott olvasóinak a magyar küzdelem indító okairól, a politikai, vallási, gazdasági és az egész magyarság létére kiható küzdelem igazi termé­szetéről. Az a tény, hogy az az induló lap ilyen nagy fi­gyelmet fordított a magyarok hősi küzdelmét és an­nak az okait indokló Kiáltvány ismertetésére, azért is fontos és érdekes, mert abban az időben már folyt a küzdelem Anglia és Franciaország között az ún. „spa­nyol örökösködési háború” keretében, amelyet Anglia azért vívott, hogy megakadályozza XIV. Lajos francia király jelöltjének a spanyol trónra jutását és ezzel Ang­lia (és a vele szövetséges, szintén protestáns Hollan­dia ) elszigetelését; mert az egyesült francia és spanyol szárazföldi, de különösen tengeri erőkkel szemben Anglia és Hollandia feltétlenül elvesztette volna a küzdelmet. Angliának és Hollandiának minden termé­szetes érdeke azt követelte tehát, hogy az európai szá­razföldön, a spanyol koronát és hatalmat az osztrák­német Habsburgoknak felajánlva és biztosítva, a Habs­­burg-birodalom katonai erőit minél nagyobb mérték­ben igénybe vehessék a franciák ellen. Ebből a szempontból az 1704-re már teljesen ki­robbant Rákóczi-féle szabadságharc nagy ártalmára volt az angol-holland érdekeknek, és a két nyugati ten­geri hatalomnak mindent el kellett követnie, hogy a felkelő magyarok és a szorongatott Habsburgok közt minél előbb helyreálljon a békesség. És külön figye­lembe véve azt, hogy a Habsburgok akkorra már világ­szerte igen rossz nevet szereztek maguknak különö­sen a magyar és a cseh protestánsok kegyetlen üldözé­sével, Anglia és Hollandia csak nagy fáradsággal tudta, éppen a saját, hazai protestánsai előtt, összeegyeztetni a Habsburgokkal való szövetségi politikát a hivatalo­san igen következetesen követett protestáns belpoliti­kával. A kiút ebből a dilemmából csak az lehetett, hogy a ,.stick and carrot” módszert alkalmazva a ma­gyar küzdelem jogosultságának nem-hivatalos an kife­jezést adnak, és különösen a sajtón keresztül olyan „közvélemény-támogatást” építenek fel, hogy azt a bécsi udvar feltétlenül észre kell, hogy vegye; más­részt azonban, hivatalosan, anyagi támogatást adnak az akkor is a csőd szélén álló Habsburg-birodalomnak, jórészt azzal a céllal, hogy hadseregét képes legyen rendbe hozni és elindítani a franciák elleni küzdelem­re. Ehhez azonban a Habsburgoknak elsősorban is bé­kére volna szükségük, és amíg a magyar küzdelem egymás után osztogatta ki hadaiknak a vereségeket, szó sem lehetett aról, hogy bármiféle komolyabb ka­tonai hozzájárulással könnyítsenek a franciák ellen küzdő an?ol és holland erőkön. A „magyar béke” el­éréséig tehát, hogy Bécset a magyarság irányában en­gedékenységre hívják, folytatni kellett a „stick and car­rot” politikát, amelynek egyik kifejezése a még Ame­rikában is közreadott Rákóczi-féle Kiáltvány. Ezek után talán nézzük meg közelebbről ezt a már említett, valóban történelmi jelentőségű újság­cikket, ame’y a Kiáltvány 18 pontját tartalmazza. A cikk a „The Roston News-Letter” 2. számának az első oldalán jelent meg; ez a lapszám az 1704. ápri­lis 24., hétfő és május 1, hétfő közti időszakra van keltezve, azt az időszakot jelezve, ami alatt a szerkesz­tés (tehát híranyag-gyűjtés) és nyomtatás munkáját elvégezték. Amint látni fogjuk, a híranyag jó 3-4 hó­napos, de ez, Amerika és Európa akkori lassú tengeri összeköttetését figyelembe véve (mert hiszen más hír­közlési mód nem volt, csupán az akkori, vitorlás hajók­kal történő híranyagszállítás), megfelelt a kor kívá­nalmainak. A lap egy héttel korábbi, első számában John Campbell bostoni postamester, az újság szerkesz­tő-kiadója (skót protestáns, és hűséges támogatója az Anelia „protestáns trónörökösének” a programját szol­gáló Anna királynőnek), már részletesen ismertette az európai általános helyzetet; a 2. számnak a Habsburg­­magyar küzdelemről közreadott anyaga tehát abba il­lesztendő bele. Az említett cikk magyar fordításában így szól (egy-két, a jobb megértést szolgáló, magyará­zó szóf zárójelben közölve): „Bécs, Dec. 14. Törökországból kapott levelek ar­ról értesítenek, hogy az Új Szultán elhatározta, hogy a keresztyénekkel fenn fogja tartani a Békét, a Karlo­­witz-ban kötött szerződésnek megfelelően. (Savoyai) Jenő herceg minden tőle telhetőt megtesz, hogy Ma­gyarországon elnyomja az elégedetleneket, amely cél­ból ő (ide) vár néhány ezer horvátot és rácot. Közben a mi csapataink (hadállás) vonalakat teremtenek a Morava és Lajta folyók mentén, hogy az előrehaladá­sukat megállítsák. Az elégedetlenek nemrég egy tér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom