A. Sajti Enikő – Juhász József – Molnár Tibor: A titói rendszer megszilárdulása a Tisza mentén 1945–1955 - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 4. (Zenta - Szeged, 2013)
Molnár Tibor: A titói Jugoszlávia első 10 éve a Tisza mentén - VI. A polgárok rezsimellenes megnyilvánulásai 1945-ben a Zentai Járási Népbíróság iratainak tükrében
Az ügyben a tárgyalást 1945. július 24-én folytatta le a Zentai Járásbíróság. A bíróság első tanúként B. István zentai lakost hallgatta meg, aki a következőket mondta: „Hozzávetőlegesen egy hónappal ezelőtt a gyanúsított D. Joca bejött a hentesüzletembe ittas állapotban és megkérdezte: már te is kommunista lettél, hogy Szép József, Vida István, Báló Imre és Göblös Vince társaságában a népkonyha ellenőrzését végezted? Továbbá azt mondta, hogy vigyázzak, mert a feketézők listájára kerülhetek. Ezt azért mondta, mert én a [népjkonyhára ellenőrizni mentem. Ekkor a gyanúsított azt mondta, hogy a kommunisták fekete listájára kerülök. Ezt ő nem mondhatta [volna] nekem, mert nagyon jó viszonyban vagyunk. A gyanúsított jelenlétemben soha nem szidta a kommunistákat, sem a mostani rezsimet. Engem mint kommunistát nem szidott soha.”156 N. Nadezda zentai diák is tanúskodott, aki kijelentette, hogy megmarad az OZNA-n tett vallomásánál. Ennek értelmében többször hallotta, hogy a gyanúsított a házuk előtt támadta Tito marsaik, szidta az anyját a kommunistáknak. A vádlott kijelentette azt is, hogy a mostani hatalom nem igazi, az igazi hatalom csak ezután jön. Nyilvánosan támadta a kommunistákat, és mindenkinek szidta az anyját. A tanú kijelentette, hogy a vádlott - amikor ilyeneket mondott - általában részeg volt.157 N. Stevan tanú is hasonlóan vallott: elmondta, hogy a vádlott a házuk előtt szidta a kommunisták anyját és Tito marsall anyját is. Véleménye szerint ezt azért tette, mert lánya, N. Nadezda - noha párttag - segélyt kapott az egyházközösségtől. A vallomásokból kitűnt, hogy a vádlott és az N. család között korábbi konfliktust is fennállt. S. Bogdan tanú szerint a gyanúsított józanul soha nem beszélt politikáról. Mivel ismerte a gyanúsítottat, és tudta, hogy részegen meglehetősen kellemetlenül viselkedik, ilyenkor kerülte a vele való találkozást. Ezért nem is tudott róla, hogy szidta volna a kommunistákat. Visszaemlékezése szerint a vádlott a megszállás alatt a megszálló hatalmat is szidta, de mivel az akkori hatalom gyorsan kiismerte, nem törődött vele különösebben. A tárgyalás végén a vádlottat is meghallgatták, aki kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek az ellene felhozott vádban. Nem tartja magát az aktuális hatalom ellenségének. Nem ismerte el, hogy sértegette volna a N. családot, és szidta volna őket azért, mert kommunisták. Elismerte, hogy részegen mindenkit sértegetett, de tagadta, hogy Tito marsaik szidta volna azóta, amióta ezért már egyszer bezárták. Végül kiemelte, hogy a jelenlegi hatalommal a teljes mértékben elégedett. A járásbíróság döntése értelmében a vádlottat, akit a népi milícia fogdájában őriztek, átszállították a Szabadkai Körzeti Népbírósághoz, az eljárás további folytatása miatt.158 E. Milos martonosi vasutas 1945. június 15-én Papp Sándor kocsmájában követett el verbális deliktumot, amiről T. Ivan és K. Milos, a KNOJ harcosai számoltak be a szabadkai OZNA-nak: 156 Uo. 157 Uo. 158 Uo. 76
