Molnár Tibor: A zentai Városparancsnokság válogatott iratai 1944–1945 - A Titói Jugoszlávia levéltári forrásai 1. (Szeged - Zenta, 2011)
Dokumentumok
Zenta város Gazdasági Ügyosztálya Az elhagyott birtokok megbízottja A városparancsnoknak az NFB útján Zenta Az elhagyott állami [tulajdonnak] tekintendő birtokokról, az elmúlt napokban az orosz katonaság, a mi milíciánk, valamint még a tanyák környékére favágásra mozgósított munkásság is különböző, leltárba vett tárgyakat és élelmet tulajdonított a városparancsnok jóváhagyása, és nyugta nélkül. Megbízottaink, akik az összeírást végezték, mint gondnokok figyelmeztették őket, és felmutatták az NFB elnöke által kiállított bizonylatokat, amelyből egyértelműen látszik, hogy a városparancsnok jóváhagyása nélkül nem vihető el a birtokokról semmiféle tárgy. Ennek ellenére szinte valamennyi birtokról elvittek valamit. Dajcs Vilmos tanyájáról az orosz katonaság elvitt 5 lovat, 2 kocsit és egy fiákért, 3 pár lószerszámot, 2 ökröt és egy tehenet, 10 métermázsa zabot, 5 métermázsa kukoricát. A [gondnokság alá vett tanyákon dolgozó] munkások számára december végéig kiutalt élelem szinte teljesen elfogyott. A munkások összes szárnyasát (kacsák, pulykák, csirkék) leölték, a szalonnát elvitték, így ezek az emberek szinte teljesen élelem nélkül maradtak. Az Ungár-birtokról a tornyosi milícia elvitt egy 220 kg-os borjút [és] bizonyos mennyiségű élelmiszert. Ugyanerről a birtokról az orosz katonaság elvitt 4 lovat. Még nincsenek pontos adatok [arról], hogy mit vittek el jóváhagyás és bizonylat nélkül az Engelman[-féle birtokról] és Szél Gábor birtokáról. Igaz, hagytak egy bizonylatot, amelyet a parancsnok helyett Zivkov Laza írt alá. Mivel a felsorolt birtokokon nem végezték el az őszi munkálatokat, fennáll a veszély, hogy igásállatok hiányában a vetést nem lehet [majd időben] elvégezni. Hogy a közeljövőben ne történjenek ilyen események - tekintettel arra, hogy ez népvagyon -, szükség lenne arra, hogy a Városparancsnokság szerb és orosz nyelvű bizonylatokat adjon ki az elhagyott birtokok gondnokainak, [mellyel igazolnák], hogy népvagyonról van szó, és hogy a városparancsnok jóváhagyása nélkül semmit nem lehet elvinni, jószágot sem. Parancsot kellene kiadni a tornyosi milíciának is, hogy a gondnokok hívására avatkozzanak be, a lopás megakadályozása érdekében. Kérem a parancsnokot, hogy intézkedjen a munkások élelmezéséről, hogy ezek az emberek élelemhez jussanak, és ne éhezzenek. Megjegyzem, hogy a bizottság, amely a leltárát készítette az összes raktárakra, gó- rékra a következő tartalmú feliratot [illesztette ki]: „Állami tulajdon, az NFB védelme alatt áll. A betörést halállal büntetik.” Megjegyzem, hogy a napokban bizottság száll ki a helyszínre, amely vizsgálatot tart arról, hogy melyik birtokról mit vittek el, és erről írásban tesz jelentést. Zenta, 1944. november 25. 143
