Pál Lászlóné Szabó Zsuzsanna: A Csongrád Megyei Honismereti Egyesület évkönyve 2011–2012 - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 41. (Szeged, 2013)

I. Kutatómunkánk eredményeiből

14 gyarapításnak tekintette. így írt róla: „Milly szép tartományokat nyerhetnénk egy csepp vérrontás nélkül a hazának! 's mennyire szelídülne 's nyájasodna még anyaföl­dünk levegője is, ha a nád és zsombék helyett, melyben most róka 's farkas csatangol, kies mezők 's mosolygó lakhelyek támadnának."10 Vásárhelyi Pál 1845. június 1-jén utasítást kapott új szabályozási tervek elkészíté­sére. A tervek elkészültek, és a megalakult Tisza-völgyi Társulat főmérnöke Vásárhe­lyi Pál lett, azonban a gróf Károlyi György palotájában tartott vitán, 1846. április 8-án, tervei bemutatásai közben meghalt.11 Széchenyi ekkor egy olasz mérnököt bízott meg új tervek elkészítésével, aki új elképzelésekkel állt elő. A Tisza-völgyi Társulat 1847- ben Pietro Paleocapa, Lombardia császári főépítési igazgatójának a tervét fogadta el, aki elismeréssel nyilatkozott Vásárhelyi tervéről, de míg Vásárhelyi 101 átvágást, ad­dig Paleocapa 15-öt javasolt, azokat is az alsóbb folyószakaszokon. Vásárhelyi magas töltéseket tervezett a meder közelében, hogy nagyvízkor a folyót a medre mélyítésére kényszerítse; Paleocapa alacsonyabb, és a medertől távolabbi töltésezést javasolt, nagy hullámteret hagyva a folyónak.12 A probléma az volt, hogy Vásárhelyi utódja Keczkés Károly Tokaj felett már elkezdte az átvágásokat az eredeti terv szerint. A munkálatoknál már ott volt Herrich Károly is, de közbejött a forradalom és szabad­ságharc.13 1848-49 idejéből életéről egymásnak ellentmondó adataink vannak. Szere­pelhetett több ütközetben is, de valószínűbb, hogy hűen alapvető hivatalnok termé­szetéhez meghúzódott Püspökladányban, ahol uradalmi mérnöki állását a Tisza- szabályozási osztálymérnöki kinevezése mellett is megtartotta.14 A szabadságharc leverése után az osztrák kormány vette kézbe a szabályozás ügyét. 1850. július 18-án a kereskedelem, ipar- és közmunkaügyi miniszter kinevezte a Tisza-szabályozási Bizottmány műszaki vezetőjének. Esküjét báró Geringer Károly ke­zébe tette le, aki ebben az időben Magyarország polgári kormányzatát irányította. Ezért is gondolhatjuk, hogy Herrich Károly nem vett részt vagy nem vállalt fontosabb szere­pet a forradalom alatt, mind a Bach korszakban, mind a Schmerling provizórium alatt elismert szakember volt.15 Egészen 1879-ig ő a Tisza-szabályozás irányítója, néhány esetben felettesei rosszallását is magára vonta. 1852-ben Albrecht főherceghez, az or­szág kormányzójához kénytelen elmenni álláspontja védelmében. A főherceg megked­velte, birtokára is elhívta, hogy a márialigeti öntözési tervét felülvizsgáltassa vele.16 Herrich Károly első fontos ténykedése egy ütemterv elkészítése volt, amelyben a szabályozási munkák feladatait hosszabb távon meghatározta. Úgy vélte, hogy csak a 10 Széchenyi és kora. Szerk. ÉRI ISTVÁN. Bp., 1991.187. 11 DÓKA K. i. m. 170. 12 CHOLNOKY VIKTOR: A Tisza látója. = Poriculus Hungarians 2005/7-8. « DÓKA K. i. m. 159-161. 14 Szinnyei JÓZSEF: Magyar írók élete és munkái IV. k. Bp., 1896. 802. 15 SÁRKÖZY i. m. 143. 16 SÁRKÖZY i. m. 143.

Next

/
Oldalképek
Tartalom