Gilicze János – Pál Lászlóné Szabó Zsuzsanna: Város a Maros mentén. Makó története a források tükrében - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 32. (Szeged, 2002)

IV. A város felvirágzása a 18–19. században

1819. augusztus 18.

„...minden sessios gazda nyolc napi marhás szolgálatokat.. .tartozzon...”

„Urbarialis Contractus

Mely a nagyméltóságú és főtisztelendő Csanádi püspök, Kőszeghy László úr ő excellentiája, mint ezen tekintetes nemes Csanád vármegyebéli Makó mezővárosnak földesura egyrészről, másrészről pedig ugyanazon Makó püspöki mezővárosnak bírái, esküdtjei, és közönségesen minden lakosai között következendő képen meg határoztatott, úgymint:

Primo. Valamint a most végire hanyatló, és több rendbéli felséges resolutiok értelme szerint is tétetett contractusban tizenöt esztendők határoztattak meg, ezen urbarialis contractus meg tartására, úgy ezen urbarialis contractus is annyi esztendőkre terjesztetik, hogy így kezdetét vévén 1820-ik esztendőbéli január holnapnak első napján 1835-ik esztendőbéli decembernek utolsó napján vége légyen; ez időnek elfolyása alatt tehát

Secundo. A kegyelmes urbárium által kiosztott 621 " sessiokból (melyeknek mostanság munkában levő rendbe szedése az e tárgyban lévő felsőbb rendelések értelméhez képest fog el intéztetni) azon 9 3/8 sessiok, melyeket az ezen városban levő plébánosok, praedicatorok és templom szolgái mostanság bírnak, és fent érdeklett contractusban minden uradalmi adózások, s szolgálatok alól felszabadíttattak, úgy ez után is mentek fognak maradni,

a.) A többi urbarialis földekre nézve pedig, minden urbarialis egy sessio után a kegyelmes urbárium rendelése szerint esztendőnként esendő ötvenkét napi marhás szolgálatokból minden sessios gazda nyolc napi marhás szolgálatokat (megtartván a szerint a kisebb és nagyobb birtokokra is a proportiot) a földes uraságnak akkor, amidőn hasznosan kívántatik, a kegyelmes urbárium értelme szerint szolgálni tartozzon, nem csak azon tekintetből, hogy ezen városban, az hol az urbarialis földek többnyire már nyolcadokra fel vannak osztva, és csak így tarthatik meg igazi és valóságos proportio, és hogy a mostani contractusban megállapíttatott egy napi szolgálatot a birtokokhoz képest hasznosan leszolgálni lehetetlen; hanem egyszersmind azért is, hogy a földes uraságnak tulajdon elkerülhetetlen szüksége pótolására ezen kívánt nyolc napi szolgálatokra nagy szüksége légyen.

33.

136