G. Tóth Ilona: Az 1848/49. évi forradalom és szabadságharc szegedi dokumentuma a Csongrád Megyei Levéltárban - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 28. (Szeged, 2000)
Dokumentumok és regeszták 1848. március 15–1849. július 30.
383. Kopasz János folyamodványa: 60 éves, egyetlen fia, János, alig 18 éves, Szegeden a honvédekhez besoroztatá magát, általa engemet gyámoltalanul hagyott, s minden gazdálkodásom odajuthat, hogy nehezen szerzett vagyonaim bizonnyal pusztulásra juthatnak. Midőn tehát említett egyetlen egy, alig 18 éves, fiam visszabocsátására engedelmet kérnék, következő feltételekre kötelezem magam: Egy alkalmas ifjút beállítok helyette; Négy, azaz 4 évre ruházattal és zsolddal ellátandom. Hogy kérelmem elaggodt öregségemen felül, még több okokkal is támogathassam, el nem mulasztom kinyilatkoztatni, hogy, a haza jelen szükségére, Szeged városánál 96 ezüst ftokat letettem. A Szegedi tábor pénzhiányban lévén, erőm legnagyobb megfeszítése mellett, kívánt összeget, minden kamat nélkül előlegeztem. S amennyiben kereskedői életmódom volt, öregségi tehetetlenségem miatt, egyetlen egy fiam folytatta, mit ha elvesztenék, életem s mindenem sanyarúságra fordulna. Midőn tehát, jelen iratom által előadott feltételekre magamat kötelezném, a mélyen tisztelt Országos Haditanács rendelkezését legalázatosabban azért kérem, mert a minden percekben reám következő aggsági életkorom a földi életet nekem rövid időkre szabták. Kopasz János, szegedi lakosnak abbeli folyamodványa, hogy egyetlen fia, János, ki a honvédekhez állott, onnét haza bocsájtassék, oly megjegyzéssel tétetik át a város hatóságának, hogy, minek utána a képviselőház, az ország védelme iránt, hozott határozatának B pontjában nyíltan kimondja, hogy a család fenntartására mulhatlanul szükséges egyetlen fiúra, vagy vőre tekintet legyen, s ha a sors ilyet érne, ezeknek a helyettesítés megengedtessék. Tekintve, hogy a folyamodó atya 4 évre, a helyettest ruházattal és zsolddal ellátandja. Tekintve végre Kopasz János polgárnak folyamodványában tett más ajánlatait, és a város iránti több ízben bebizonyított érdemeit, a tisztelt város, ha egyéb túlnyomó akadályok elő nem fordulnának, Kopasz János fia helyett egy ép, egészséges suplenst állítani megengedheti. Elvárja egyébiránt a nemzetőrségi tanács, hogy az ajánlás pontjai teljesíttessenek is, és a 2. pontban megajánlott ruházati és zsold költség megtérítése, legalább egy évre előre, a kincstár javára letétessék, mely költség mennyiség felszámítása később tudtul adatván, mikénti eljárásáróli tudósítását, valamint arról, melyik naptól fogva van az ifjú beavatva, jelentését a tisztelt városnak a nemzetőrségi tanács szinte bevárja. Nádosy Sándor. 383 sti 2439/1848. október 10. Ha a 63 éves, Vajas Ferenc, Szegedi mezei gazdának, a honvédekhez besorozott, Mihály nevű fia csak egyetlen, akkor neki, a képviselőháznak, a honvédelme iránti határozatának 3. §. értelme szerint, egy fiú helyett, ki a család fenntartására múlhatatlanul szükséges, más honvédet állítani íehet, mi iránt a tisztelt városi hatóság, a folyamodvány ide melléklete mellett, hivatalosan értesíttetik. Nádosy Sándor, ezredes. A tisztelt városnak, f. hó 23. tartott tanács üléséből, tett felterjesztésére, amelyben már besorozott újoncok hazabocsátását a nemzetőrségi tanácsnál kérésé, válaszoltatik. Trucskó Antal hitese, Tóth Szűcs Erzsének, két fia van a honvédnél, ott van veje is, a kisebbik fiának, Imrének haza eresztését kéri. Ez ellen ugyan a nemzetőrségi tanácsnak kifogása nem lenne, mert ez esetre, a képviselő háznak, a honvédelem tárgyában, hozott határozatának 3 §-át alkalmazni lehet, de a folyamodó asszony mit sem említ a helyettes állításról, e nélkül pedig, fiát haza bocsátani, az őrseregi tanácsnak hatalmában nincs. Pálinkás János, egyetlen fiát, Andrást kéri hazabocsátatni, a már említett határozat nyomán, ha fia helyett mást állít, nincs semmi ellenvetése. Ugyanezen észrevétele van a nemzetőrségi tanácsnak Börtsök Imre, és Csillag Erzse, Vajas Ferencné kérelmükre is, az első Imre, az utolsó István nevű fiának hazabocsátásáért folyamodott a tisztelt városhoz. Mindezen folyamodók szegények lehetnek, szegényebbek, mintsem fiaik helyett mást állíthatnának, de kedvezőbb választ a nemzetőrségi tanács sem adhat, adhatnának talán felsőbb hatóságok. Nádosy Sándor: sti 3744/1848. szeptember 25. (2323); sti 2439/1848. október 10. (5587. nő); sti 3979/1848. november 7. (2516); Ha Singer Vilmos, helybéli orvosnak, már egy fia a honvédeknél, de jól megértve, a honvéd valamelyik zászlóaljánál szolgál, úgy az orvosnak Mátyás nevű fia. a besorozástól felmentendő, de egyébként nem, azonban Mátyás ez esetben, maga is orvos, kötelezze le magát, mint olyan, négyévi szolgálatra, és folyamodjék e vé202
