G. Tóth Ilona: Az 1848/49. évi forradalom és szabadságharc szegedi dokumentuma a Csongrád Megyei Levéltárban - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 28. (Szeged, 2000)

Dokumentumok és regeszták 1848. március 15–1849. július 30.

A megürült Kisteleki lelkészi állomás rendes betöltése a ...küldöttség eredményének bévárásáig, függőben tartatván, a mai napra kitűzött csőd határnapjáig benyújtott folyamodványok, annak idejében, kellő figyelembe vétetni fognak.

Lonovits József Csanádi püspöknek

Szűts Antal lelkésznek eltávoztatásával megürült kisteleki lelkészi állomásra, egyházi pártfogolási jogunknál fogva, több folyamodók közül, mai napon tartatott közgyűlésünkön, Bezdán Ferenc, bölcsészeti tudor, s bogárosi segédlelkész, szavazat többség által elválasztván, e részben tisztelt püspök urat, a kívánt megerősítés és beiktatás elrendelése végett, hivatalosan megkeressük, egyszersmind óvásképpen megérintetni szükségesnek tartjuk, hogy az érintett helységhez közelfekvő városi tanyákbeli lakosoknak itt ott, leginkább rögtöni szükségeikben, a kisteleki lelkész által történt ellátásuk következtében, azoknak, mint a többiekkel egyenlő városi lakosainknak, a kisteleki egyház köréhez fiókosíthatásukat, egyáltalán el nem ismerhetjük, mire nézve, e részben köztudomásra jutott minden visszaéléseknek, s az érintett tanyabeliek rendkívüli terhelteté- süknek megszüntetése tekintetéből, célszerű intézeteket tétetni kérünk.

Közgyűlési határozat folytában, a kisteleki község olyatén folyamodványára, mely szerint Oltványi Pál, helyettes lelkészüket kívánták állandóul kineveztetni, azon kijelentéssel, hogy attól megválni éppen nem akarnak, az iránt kiküldetvén, hogy a papválasztási befolyást igénylő községet felszólítsuk, vajon hajlandó, és képes-e magára vállalni a kegyúri joggal összekötött terheket, egyszersmind, hogy a helységhez közel fekvő városi tanyabelieknek eddigien miképp történt lelkiekbeni ellátásukról kellő tudomást szerezzünk: ez érdemben tisztelettel jelentjük: miképpen

Kistelek helységébe f. h. 4-én kirándulván, a nehány nappal előbb kellően értesített község elöljáróit, s több lakosait, a helység házánál, kiküldetésünk felolvasása mellett, az érdeklett állapot iránti értekezésre s határozott nyilatkozat tételre felszólítottuk, kik is egyhangúlag oda nyilatkoztak, hogy a kegyúri joggal járó terheknek elvállalására, s a megváltandók megváltására se nem képesek, se nem hajlandók, a pap választási befolyást pedig egyedül azon okból igényiették, minthogy a lelkészt ők látják el fizetéssel, egyébiránt Oltványi Pált időközben, hivatalos úton máshova által tett, volt helyettes lelkészüket, a községnek iránta viseltető ragaszkodásából, közgyülésileg elválasztani ajánlották. Mire nézve, a kegyúri joggal járó terhek megváltása iránt, további egyezkedési kísérletbe nem bocsájtkozhattunk.

Továbbá a felső városi tanyabelieket Vékes Ferenc, tanácsnok úr szállására, összehívatván, Kordás Péter, Sutka Ferenc, Káposzta András, Dékány János, Gémes Bernáth Mihály, Borbola József, Veszelka István, Kondás József, Dékány Urbán, Bárkányi Pál, Gémes István, Vékes József, Dóczy János, Vékes Ferenc, Takács György, Kurkó Ferenc és József, Dékány János, Katona János, Ballagj György, Kónya László, s több megjelent tanyabeliektől, lelkiekbeni ellátásuk felől kérdést tévén, azoknak nyilatkozataiból értésünkre esett; miképpen a tanyákon lakó hívek hol a kisteleki, hol pedig a felső városi lelkészek által láttattak el; minthogy pedig többnyire szorultságban, s a közelség miatt, folyamodtak a kisteleki lelkészhez, egyszersmind a fizetéssel szerfeletti terheltetésüket érzékenyen panaszlották; előadták: miképpen Szűts Antal, volt kisteleki lelkész több ízben szószékből hirdette, hogy a tanyabeliek a szatymazi postáig, mind az ő ellátása alá tartozandók, jelesen, Tóth Mihálynak, gyóntatás közben meghagyá, hogy általa temet52