Tanulmányok Csongrád megye történetéből 21. (Szeged, 1994)
Dáczer Károly: Válogatott részletek a kincstári dohánykertészségek 1843–44-es telepítésének eredeti dokumentumaiból
9 1843. VII. 6-i keltezéssel a kertészetek telepítésével kapcsolatban kiadott öt udvari leirat egyike. Érdekes, egy témában több kisebb rendelkezést adtak ki, ahelyett hogy összefogták volna azokat egy terjedelmesebb intézkedésben. Az 5234IP.P sz. udvari leirat két részletét közöljük. Az 1. sz. alatti jól mutatja, hogy a kamara szerveiben mily nagymérvű volt a centralizáció. Minden a bécsi Általános Udvari Kamara jóváhagyásától függött. A 14. sz. alattiból világosan kitűnik, hogy mily nagyra értékelték Kübeckék br. Ambrózynak a telepítésben játszott szerepét. ... 1. Az ismertetett körülményekre való tekintettel megengedjük, hogy a Székegyház pusztára vonatkozóan a németszentmihályiakkal s a magyarszentmihályiakkal, báró Ambrózy temesi kamarai jószágigazgatónak általatok, kedvelt híveink, támogatott javaslata alapján bérleti szerződés köttessék... ...14. Egyébiránt a többször említett jószágigazgatótól már a folyó év végén is elvárunk egy rajtatok keresztül hozzánk intézendő részletes beszámolót az addig elért eredményekről. Ennek véleményező előterjesztése alkalmából nektek, kedvelt híveink, további lehetőségetek lesz arra, hogy kitérjetek e fontos intézkedéssel kapcsolatban tanúsított ügybuzgalmára és üdvös tevékenységére, amint azt már eddig is hangsúlyoztátok; ezt, további buzdítás céljából, már most, előre közölni kell vele... MOL E. 73. 184. cs. 16. k. 26 704/4. 1843. Banat. 1843. VII. 6keltű és 5234/P.P. számú leirat egykorú másolatban. Német nyelvű. 10 Az előbbi közlésben szereplő 5234/P.P. számú udvari leirat 14. pontja előírja br. Ambrózy temesi jószágigazgatónak, hogy a Magyar Kamarán keresztül a királyhoz intézendő részletes beszámolót készítsen az 1843. XII. 31-ig elért telepítési eredményeiről. A jelentés kelte 1843. utolsó napja, de postázására később kerülhetett sor, mert szerepel benne Almáskamarás és Ambrózfalva kertészség is. Ennek a jelentésnek hozzávetőlegesen a fele az egyes kertészetek megalapításának történetét tartalmazza. A jelentésnek ezt a részét tesszük közzé. Zárszavában 22 kertészet megalapításáról ír, de nem települt meg Kisnógrád és Szilágy, s így valójában csak 20 kertészetet alakítottak ki. Továbbra is bérlő község maradt Pitvaros és Németszent- rnihály. Beterjeszti a pécskai szérűskertek és az újpaulisziak szerződését is. A két utóbbi nem kertész, hanem csak dohánytermesztési szerződés. Ezeknek a legfőbb adatait Ambrózy br. egy táblázatban foglalta össze, melyet jelentéséhez mellékelt, és annak magyarra fordított változatát a jelen okmányhoz csatoljuk. A kimutatás jelentőségét a benne foglalt adatok adják meg. Érdekessége a kertészetek elnevezése, amiben rövidesen több helyen is módosulás történt. ... Ezek után bátorkodom rátérni az egyes szerződésekre. 235
