Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)
Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)
amicabiliter maradékj | előttünk meg egyeztenek Negyven öt Rhen forintokban Semel | pro Semper hogy az egész praetensio cassáltassék, el vegezödöt. | Die itidem 7ma Mártii elő vetetet Causája Adám Sivánovitty, | és Thomas Eremitth Concivis Társainknak mint Aknák, ugyan | Cívisünk Szorinka Nicola Fia mint I. ellen, Kik is detegál-|ták előttünk, hogy említet Sivanovittynak boltyábúl Tizen- |Kilencz Rhein forintok el vesztenek, az I. pediglen boltyá-|ban Eczakának idejen éppen ot találta, mellyet az A | hitivel meg bizonyít, hogy Sem el nem Költötte, Sem pediglen | boltyábúl el nem vitte, hanem a hová Szokták a pénzt hánni | abban volt, és bizonyossan tudgya hogy annyi volt; Nem | Külömben Emeritth Tha- másnak Kalmár Inassa lévén | Sok pénze fogyatkozásával vagyon, és igy az meg nevezett | Szorinka Nicola fiára bizonyos Circumstántiakbul nagy | gyanosaga vagyon. | Az elő allot I. absolute mindeneket tagad. | Deliberation est. | Mint hogy az Praetendens A. tudni illik Thomas Eremitth, Semmi | 138. utón, és módón azt meg nem bizonyíthatta Szorinka Nicola | Fia ellen, és az Cir- cumstántiák sem hozták Ki Világosságra | hogy leg Kissebb pénzt, vagy portékát vit volna el voltyábul | miglen Szolgálatban lévén három esztendeig nála, mellyre’ | Attyának, és Annyának hiteket le Kellet tenni, hogy | azon Esztendők el folyása alat leg Kisebb Jószágot nem | láttak Sem nem tapasztaltak fióknál, igy azért Actore ni-1 hil probante illy conditioval pro hie et nunc Thomas Ere-|mith Impetitiojátúl Simpliciter absolváltatik, de úgy | hogy ha ez után is valami világosság jön ki, mindenkor | praetensiót formálhasson elene’, és Törvényessen p/osequalhassa | causáját; Adám Sivánovitty pediglen maga Lelkére | a N. Törvény Szék elöt fel válalta, hogy azon el veszet | Tizenkilencz Rhen forintokat Sem másnak nem atta, Sem | maga el nem Költötte, Éhez képest mint hogy Szorinka Nicola | Fia Tolvajul eczakának idején boltyában tapasztaltatot, | az Sokszor meg nevezet I. azon Tizenkilencz forintoknak | meg fizetésere, nem Külömben büntetésül húszon négy | Rhen forintokra ad- judicáltatik. | 139. Die 24. Mártii Anni nunc currentis Közönséges akarattal Determi-1 náltatot, hogy ez jövő Szeredén úgy mint 26. praesen/w Mártii N. | Várasunk Privilégiumának manuentiojára azon árkokat, | mellyeket Dorosmán most praejudiciose Lakossok csináltak Két | Száz Emberek rendeltetvén vónnyák öszve, és az után azon | Két ökröt, mellyeket Dorosmán Lakossok minden igaz ok | nélkül el fogtanak, hozzák viszsza. | 128
