Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)
Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)
es praescriptus-|sinak, hoszszú életet, és fris jó egésséget Kívánt ezen Ne’-|messj Szabatságának viselésére’. | Végre’ az is determináltatot, hogy Várasunk/jak sok, és hasznos dol-|gaira nézve fel Kelletik menni Bécsben, Kiváltképpen Melt51 Csanádj Püspök Groff Nádasdi László Ur eö Nágához61 az TdöA Pi Piaristák Introductiojok eránt: úgy más méltó- |ságos Urakhoz is, ezen fel teczet, és be’ állott Uy Esztendőnek | be’ jelentésével Nemes Várasunk részérül, mellyek/tek véghez vitelére Temesvárj Iános Fö Biró, és Fö Nótárius Csőké Iános | 99. Ur eö Kglmeket közönséges vox Szerint ablegáltuk. | Die 12 Men.?« Ianuarii, Sub Generáli Concursu Liberae, Regiaeque Civitatis | Szegediem-;'.?, inque Domo lllustrissimi Domini Ioannis Temesvárj Iudicis Pri-1 marii Sequentia determinant«;- et quidem. | fmo. jttgs pö Biránk eö Kglme’ által az Mattyi hid, mellyet | is az elöt eö Felsége birt az proponáltatván, hogy ha az | Nemes Városnak Kivántatnék, eörökössen Kívánnák eö | Felsége’ Kglmességébül oda e’ngedni, melly sok discursusok | után unanimi voto, et consensu deliberáltatot, hogy semel | pro semper meg vétetödgyék. | 2d0- lói lehet az el múlt Magistratualis Sessioban proponálta-1 tot, és egyszer s. mind Deliberáltatot, hogy Boldog emlékezetű | Felséges Császár, és Koronás Király Leopoldus Urunk eö | Felsége áltál Két Vásár engettetet Nemes Vámsunknak a | mint is in puncto 3Uo ejusdem Sessionis meg van Írva mind | azon által, most ujobban determináltatot, hogy azon Két Vá-1 sárok mellé, más Két Uj Vásárokat is, egyiket Sz. Domonkos | Confessor napjára, másikat peniglen Sz. András Apostol | napjára eö Felségétül alazatossan Kell Sollicitálni cum | confirmatione priorum. | 3“° Az idej Contributionalis Portiot peniglen Palánkbéli Cíviseink | felöl, mint hogy más facultasság az egy pénzeken Kívül | igen Kevés találtatik, hogy eök is proportionate fizessenek, | conscribáltassanak, illy modalitással pediglen, hogy tudni illik: | három Karban, vagy rendben vétetödgyenek, Kiknek ingo facul-1tasság lévén proportionate pénzekhez képest taxaitassanak | determináltatot. | 100. Mivel penig Fö Biránk eö Kglme’ Bécsben deputáltatot, hogy | defectussa ne’ légyen N. Vámsunknak Substitutus Bírónak N. | Rosa Dániel Ur eö Kglme’ Va- lasztatik. | Nem Külömben mint más Királyi Városokban minémü rend | tartás vagyon, ahoz alkalmaztatni Kívánván magunkat, | illy formán adinveniáltatot, hogy az Portio három részben | minden mentség nélkül le tétetödgyék. | 5 Méltóságos. * Nagyságához. A Tisztelendő. (A Pi téves szókezdet.) 114
