Szántó Imre: Szeged az 1848/49-es forradalom és a szabadságharc idején - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 11. (Szeged, 1987)
Jegyzetek
88 Hazánk, (Győr). 1848. jún. 3., 220. sz. 87 Reizner J. 133.; Uő: II. 1899. 77. 88 Reizner J. 1884. 134. 89 Reizner J. 1884. 134.; SK Grünn-nyomda anyaga, 491. sz. Tóth Mihály h. ügyvéd Szeged lakóihoz. 1848.; Péter L. SkM 1977. 56. 90 Ruszoly J. 1981. 30—32. 91 Uo. 17. 99 Hazánk, (Győr). 1848. május 4., 207. sz. 93 Ruszoly J. 1981. 17. 94 Hazánk, (Győr). 1848. jún. 3., 220. sz. Boross József írja: „... a minthogy 29 éve egyedül a nép boldogságát kereső, s ezért kegyetlenül üldözött Tóth Mihály”.; Reizner Tóth Mihályt a kortól, ismeretektől egészen elmaradt, vádaskodó természetű egyénnek tünteti fel. Lásd Reizner J. 1884. 134—135. 99 PH 1848. május 27., 67. sz. 98 Reizner J. 1884. 136.; Uő: II. 1899. 78—79. 97 CsmL Szeged V. országgyűlési követválasztási Bizottsága 1836—1848. IV. A. 1848. évi ország- gyűlési képviselőválasztásra vonatkozó iratok.; Uo. Biz. közgy. ir. 27/1848. sz. Belügyminiszter Szemere Bertalan Urnák Budapesten. Szeged, 1848. május 25.; Reizner J. 1884. 136—137.; Uő: II. 1899. 79—80. 98 Beér J.—Csízmadia a. 1966. 327—328.; CsmL Népgy. ir. 12/1848. sz. A szegedi országgyűlési követek által megküldött eredeti törvénycikk a népképviseletről. 99 CsmL Szeged V. Országgyűlési követválasztási bizottsága 1836—1848. IV. A. 1008. 1848-ik évi Június 18-án Sz. Kir. Szeged városának Palánk-Felsőváros kerületében tartatott követválasztó ülés alkalmával.; A kettős jelölés Kossuth esetében máshol is megtörtént. Lásd Csizmadia A. 1963. 142—143. 100 Reizner J. 1884. 150—151.; Uő: II. 1899. 89—90. 101 Reizner J. 152.; Uő: II. 1899. 90.; CsmL Biz. közgy. ir. 1848—1849. Közgy. jkv. 1848. aug. 7., 289. sz.; Csizmadia A. 1963. 240. IV. A FEGYVERES HARC 1848 NYARÁN I Horváth M. II. 1864. 617., 673. 9 A nemzetiségi kérdés 1848—49-i alakulását átfogóan tárgyaló feldolgozások közül emlitendő: I. Tóth L. 1952. 248—341.; Uő: 1966.; Arató E. 1961.; Kovács E. 1976.; Uő: 1977.; Spira Gy. 1980. 3 Vukovics S. 1894.104—105.; Thim J. 1.1887. 4—5.; Uő: II. 1930. 36., 15. sz. jegyzet.; Balázs J. HK VII. évf. (1960) 2. sz. 24.; Arató E. 1961. 416 418.; Spira Gy. Sz 111. évf. (1977) 4. sz. 681.; Uő: 1979. 152. 4 Kovács E. 1958. 57. 6 Pap D. I. 1868. 31—33.; Az újvidéki petíciót reprodukcióban közli Rózsa Gy—Spira Gy. (szerk.) é. n. (1973) 272. sz. 8 Vukovics S. 1894. 121. 7 I. Tóth Z. In: Kossuth Emlékkönyv II. 1952. 249., 266.; Kovács E. 1958. 55—59. 8 A szerb és a horvát parasztok feszabadulásával és mozgalmaival foglalkozik Lőrincz P. 1956. 36. sköv.; Thim J. II. 1930. 55. Az újvidéki szerb hitközség előterjesztései. Újvidék, 1848.márc.27. 9 Bona G. SZ 113. évf. (1979) 6. sz. 1108—1110. Spira Gy. hozzászólása.; A határőr falvak lakóit időközben teljesen áthatotta az a vélekedés, hogy a végvidéken nemcsak a kincstári robot fog megszűnni, hanem többé egyáltalán „nem lesz földesúrként működő katonai kincstár”.; Vö. Spira Gy. SZ 111. évf. (1977) 4. sz. 699. 10 Arató E. 1961. 425.; Spira Gy. 1979. 173—176. II Horváth M. II- 1864. 700—703.; I. Tóth Z. 1952. 249—340.; Kovács E. 1958. 62.; Spira Gy. SZ 111. évf. (1977) 4. sz. 688—689.; Kapper, S. 1851. 57—59. 19 Spira Gy. SZ 111. évf. (1977) 4. sz. 689.; 1979. 165. 13 Pulszky F. I. 1958. 376. 14 Lukinich I. HK 1926. 365.; Balázs J. HK 1960. 2. sz. 26.; Spira Gy. SZ 111. évf. (1977) 4. sz. 700. 16 Pap D. I. 1868. 79—81. A PH tudósítója a nagykikindai lázongásról.; Borovszky S. é. n. 456. 18 Varsányi P. I. SZ 116. évf. (1982) 4. sz. 718—743. 17 Vukovics S. 1982. 194.; A cs. kir. 2. huszárezred viselte Ernő Ágost (1771—1851) hannoveri király nevét; az egész ezred a honvédseregben harcolt a szabadságharc idején. 18 Trencsény K. 1912. 95.; Varsányi P. I. SZ 116. évf. (1982) 4. sz. 728. 171
