Tanulmányok Csongrád megye történetéből 10. (Szeged, 1986)

G. Tóth Ilona: Csanád megye igazgatása (1860–1867)

megyei élettől visszavonult nemesekkel kapcsolatot tartson, pl. a jegyzőkönyvvezető Dedinszky József volt.288 A megyei élettől visszavonult nemesség s értelmiség másik működési területe az egyletekben való tevékenykedés volt. A Makói Casino Egylet tagja volt pl. Návay Támás, Posonyi Ferenc, Markovics Antal, Sántha Sándor.289 A Makói Casinó 1856. augusztus 31-én alakult.290 Battonyán Olvasó s társalgási kör működött, 1860. decem­berben alakult.291 A Casino s az Olvasókör célját az egyletekről készült kimutatásban így határozták meg: olvasás s művelt társalgás. Makón 1862-ben Dalárdaegylet is álakult, de hamarosan fel is oszlott.292 Az egyletek feletti felügyelet céljából egy pol­gári biztosnak is jelen kellett lennie, Makón s Battonyán a szolgabíró volt jelen az ülé­seken.293 A főispáni utasítás adóügyre vonatkozó előírásai nem valósultak meg. 1861. decemberben adóvégrehajtást rendeltek el a megyében; hiába kérte Csörgeő a vég­rehajtás felfüggesztését az egész megyére vonatkozóan,294 1862-ben válaszként azt kapta, a katonai beszállásolás mindaddig nem szűnik meg, míg az összes hátralékot be nem szedik.295 * 1862. elején érkezett az a rendelet, mely elhalasztotta az adóügy átru­házását a közigazgatási hivatalnokokra.298 Nem sok sikerrel járt az adóelengedést kérő beadványaival sem, pl. Makó esetében, a főispáni helytartó.297 1862. szeptember­ben ismét az executio elhalasztását kérte Csörgeő, ígéretet téve, hogy az önként be nem szállított adómennyiséget ő maga szedeti be.298 Makó kivételével ez alkalommal viszont elérte az erőszakos adóbehajtás megszüntetését.299 1863-ban szintén katonai adóexecutio volt a megyében,300 1864-ben, a 2 ínséges évben is.301 A főispáni helytartó fontos feladata volt a közbiztonság fenntartása is. Mind a négy járásban betöltötte a csendbiztosi és a csendlegényi állásokat. 1861-ben a Helytartótanács arra hívta fel a figyelmét, hogy állítólag a Tisza vidékén szabad- csapatokat szerveznek, s Návay Sándor lesz a vezérük.302 1862-ben egy magát lengyel menekültnek kiadó egyént tartóztattak le Palotán, de sikerült megszöknie.303 1862-ben a makói járás csendbiztosa ellen is merényletet kíséreltek meg.304 A járási csendbiz­tosok nem voltak éppen feddhetetlenek, többeket kénytelen volt Csörgeő vagy fel­menteni vagy más járásba áthelyezni.305 A Helytartótanács előzetes figyelmeztetése ellenére Balta Gyula ügyvéd gyász­misét celebráltatott Teleki László emlékére. Azonban mivel a gyászmise tüntetésre nem adott alkalmat, megtorlásra nem került sor.306 1862-ben a Helytartótanács jelentést kért a megyei pandúrokról. Csörgeő azt jelentette, hogy a pandúrok száma a megye normális állapotához képest van megálla­pítva. Amikor a megye közbiztonsága megromlott, soha nem volt elég ez a létszám, a községek által kiállított őrlegények vagy a katonaság segítségét vették igénybe, vagy esetleg a létszámot emelték fel. Más megyébe huzamosabb ideig soha nem rendel­ték át őket, ha egy vagy több megyéből álló vidék cirkálása vált szükségessé, a megye közbiztonsági személyzete is részt vállalt belőle, de utána visszatértek saját kerületük­be. Nem is tartja szerencsésnek más megyébe beosztani a helyi legénységet. A csend­288 Uo. 788/1862. ein. sz. 289 Uo. 100/1861. ein. sz. 299 Uo. 445/1862. ein. sz. 291 Uo. 445/1862. ein. sz. 292 Uo. 967/1862. ein. sz. 293 Csm. al. 4244/1864. sz. 294 Uo. 151/1861. sz., Csm. f. htó. 17/1861. 296 Csm. al. 450/1862. sz. 298 Uo. 533/1862. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom