Tanulmányok Csongrád megye történetéből 1. 1919–1945 (Szeged, 1977)

Sárközi István: A tanítók jelentései a lakosság életviszonyairól Csongrád megyében az 1930. évi népszámlálás idején

„Minden úrban végrehajtót, adóösszeírót látnak. Az ágynemű­jüket is elvitte a szörnyű árenda.”A tanító azt tapasztalta, hogy „a módosabb gazdák is tele adóssággal...s a magas kamatláb megeszik mindent. Nincs ára semminek.” A családok - sorolja a tanító a szegényparasztok gondjait -, igényeiket már a mini­mumra csökkentették, „s minden kérdésemre az volt a válasz; ez tarthatatlan, nem lehet bírni, teljesen a tönk szélén állunk.” Biztatására „szomorú feleleteket” kapott. A tanító tapasztalatait összegezve „méltánylóbb belátást, az adók, árendák mérsék­lését kívánja a város vezetőitől.53 Az összeírást végző tanítók a jelentéseikben megkülönböz­tetett figyelmet fordítottak a lakosság erkölcsi magatartásának, a lelkiállapotának megfigyelésére és erről való tájékoztatásra. E munka meghatározott keretében nem térhetünk ki bőveb­ben a tanítók jelentéseiben olvasható megfigyelésekre, de nem hagyható figyelmen kívül a lakosság erkölcsi életére utaló tanítói megfigyelések és személyes benyomások. Érdemes meg­jegyeznünk, hogy a tanfelügyelő kérdéseire adott válaszokban talán erről a kérdésről olvashatjuk a legvegyesebb gondolatokat, véleményeket. A jelentést író tanítók többsége érthetően, vallás­erkölcsi alapból kiindulva fejtette ki észrevételeit, véleményét a nép erkölcséről, vallás-erkölcsi életéről, a családerkölcsi szoká­sairól, valamint magatartásáról. A tanítók többsége erről úgy vélekedik, hogy „családi, erköl­csi” és magánéletükben „sok hiány észlelhető”, vagy hogy „erősen kifogásolható” a szigorúbban fogalmazók szerint „erkölcsös életet kevesen élnek.” A tanítók jelentéseiben kevés ugyan, de van néhány az előbb említettekkel szöges ellentét­ben álló vélemény a nép erkölcsi életéről. A tanítók többsége az úgynevezett vadházasság és a házassá­gon kívül született gyermekek miatt nevezi vagy tekinti er­kölcstelennek az előforduló eseteket, több tanító a „parázna beszédet” is erkölcsi romlásnak nevezi. A jelentések többsége alapján arra következtethetünk, hogy a „törvénytelen” gyerme­kek, családtagok és a „vadházasság” igen nagy számban volt található Csongrád megyében. Egyik tanító a vadházasságban élést „állatias erkölcsnek” 53 CsmL Szeged. Csongrád megye és Szeged város Tanfelügyelőségének iratai 1930-31. 26. d, 465. cs, 19. sz. irat, Csöndes Pe'ter tanító jelentése. 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom