Blazovich László: Demográfia, jog és történelem. Válogatott tanulmányok - Dél-Alföldi évszázadok 31. (Szeged, 2013)
II. KÖZÉPKORI MEZŐVÁROSOK ÉS VÁROSLAKÓK AZ ALFÖLDÖN
A zelemériek helytelen magatartásáról két bejegyzést gyűjtöttünk ki. Posztómetsző András 1556-ban a tőle ellopott és vasbilloggal jelzett lovát megtalálta Debrecenben nemes Zeleméri Lászlónál, akitől azt törvényesen visszaszerezte.75 A felek egyezségre léphettek, mert a bejegyzés az ügy további folytatását nem említette. Feltehetően Zeleméri minden ellenkezés nélkül ment a bíróságra, ahol Posztómetsző három tanúval: Bajkodi Fábiánnal, Beregdi Imrével és Györggyel bizonyította igazát, ami után a lovat visszaadta tulajdonosának, amely által megmenekült az elmarasztalástól.76 A zeleméri Szekeres Bálint viszont valamilyen ügyben nem jutott egyezségre, és emiatt verekedésbe keveredett, akinek a fogát Szakálnyíró Péter kitörte. Az ügyet a bíróság két hétre elnapolta.77 Az eset bizonyára elégtételadással fejeződött be. íme egy másik eset: 1552. március 16-án Pósa Péter esküvel kötelezte magát, hogy egy fancsikai asszony erőszakos elvitele után, ha újra hasonló ügybe keveredne, minden ítélet nélkül a fejét vehetik.78 Az ítéletből kiderült, hogy a rendkívül szigorú és kegyetlen középkori büntetőjogban a bíróság az első esetben még elnéző volt, a visszaesőt azonban szigorúan büntette.79 A sort folytathatnánk, azonban bemutatott büntetőjogi adataink igazolják, hogy a város és piackörzete, azaz vidéke az élet minden területén összekapcsolódott. 2. A következő, 60-64 km-es piacgyűrűből azt vizsgáltuk, hogy a püspökvárossal, Váraddal, valamint a mezővárosokkal a kereskedelmi kapcsolatokon kívül miféle egyéb ügyekben keletkezett kontaktusuk a debrecenieknek, és jöttek-e az illető helyekről lakosok a városba. A mezővárosok listáját Kubinyi András Bihar és Szabolcs megyei gyűjtése alapján állítottuk össze:80 Bátor, Böszörmény, (Nagy)Kálló, (Nagy)Károly, Margita, Nádudvar, Nagymihály, Pócs, Semjén, Szalacs, (Flajdú)Szoboszló, (Balmaz) Újváros tartozott a körzetbe. Az említett települések közül 30 km-en belül csak Böszörmény, Szoboszló és Újváros található. Kubinyi osztályozása szerint egyik sem tartozott a jelentősebb mezővárosok közé. A felsoroltak közül csak Margita nem szerepel a feljegyzések között, vagy elkerülte figyelmünket. Nagymihály és Szalacs neve pedig csak később, 1565-66-ban található a jegyzőkönyvekben.81 Az előbbi egy peres ügy kapcsán került 1565-ben a feljegyzésbe, amikor Andró Mihály kezese lett Török Máté özvegyének nagymihályi Tóth Máté érdekében, ami azt bizonyítja, hogy még 60 km-es körzetből is Debrecenbe jártak a lakosok jogügyleteiket intézni. 75 DMJ 1556/654/3. 16 Vö.: A Sváb tükör. Közreadja: Blazovich László, Schmidt József. = A Pólay Elemér Alapítvány könyvtára 35. Szeged, 2011. 317. sz. 77 DMJ 1557/713/1. 78 DMJ1553/442/4. 79 Vö.: Blazovich László: Városok az Alföldön a 14-16. században. = Dél-alföldi évszázadok 17. Szeged, 2002. 177. p. 80 Kubinyi: Városfejlődés és városhálózat, 96-97. p., 99. p. 81 Nagymihály: DMJ 1565/75/2., Szalacs: 1565/72/1. 1566/124/11. 126/a/l. 139/2 141/8. 1567/152/3. 168/3. 241
