Blazovich László: Demográfia, jog és történelem. Válogatott tanulmányok - Dél-Alföldi évszázadok 31. (Szeged, 2013)

I. KÖZÉPKORI JOGKÖNYVEK, RENDISÉG ÉS ETNIKAI AUTONÓMIÁK

tozataikat.115 Ilyen módon alakult ki a középkori jogi szemlélet, amely mintegy a kor szellemiségeként nyilvánult meg a jogi gondolkodásban, és következett a földrészen fennálló hasonló gazdasági és társadalmi állapotokból. Mivel a helyi gyakorlat befolyá­solta, egyúttal egyedivé is tette az egyes területeken használt jogot, kialakult a szokás­jog, amely sokáig csak szóban élt, később jegyezték le normáit a jogkönyvekbe. A szo­kásjog mindig megelőzte erejében az írott jogot, a közös jogot vagy királyi jogot, amely tudósi teljesítmény eredménye volt. A fentiek jellemzőek a peres eljárás formáira is, akár nemesi, akár városi jogról beszélünk, sőt éppen a „kor szelleme” miatt lehet számos hasonlóság a nemesi és városi peres eljárás között. A magyarországi nemesi és városi joggyakorlatban lévő hasonlósá­gokra hívta fel a figyelmet immáron közel 40 évvel ezelőtt Kubinyi András is, aki Buda város és a királyi, valamint káptalani oklevelek szerkezeti és formulás részei között ismert fel közös vonásokat. A korabeli okleveles gyakorlat alapján észrevette, hogy az evictio-1, a szavatosságot, amely a középkori magyar magánjog sarkalatos tétele lett, mindkét jogban alkalmazták.116 A hasonlóság, az egy gyökerűség megmutatkozott számunkra az idézéstől az ítélet­fajtákig a per alkatelemeiben azzal a kiegészítéssel, hogy a városi perekben az eljárás egyes jogintézményeit az egyszerűbb formák jellemezték. Éppen a szokásjog szellemé­ből következően különbségeket fedezhettünk fel az egyes városok bíróságainak törvény­kezési gyakorlatában, amelyet a 16. század közepétől megjelent új hatalom, a török sem tudott döntően megváltoztatni. Ehhez ugyanis a népesség nagyobb részét ki kellett volna cserélnie. Az alföldi városok törvénykezése nagy állandósággal működött, az esetleges válto­zások lassan, nem robbanásszerűen következtek be, amit a szokásjog hosszú távú hatá­sának tekinthetünk. Formái tovább éltek a polgári kor perrendtartásai hatályba lépésé­nek idejéig. (2000) 115 Raoul C. Van Caenegem: La Preuve dans le droit du moyen age occidental - Rapport de synthése. In: La Preuve. Recueils de la Societe Jean Bodin. Pour L’ Histoire comparative des institutions, XVII. Bruxelles, 1965. 692-694. p. 116 Kubinyi András: Das Ofner Stadtrecht. Eine deutschsprachige Rechtssammlung des 15. Jahr­hunderts aus Ungarn. In: Tanulmányok Budapest múltjából XIV. Budapest, 1961. 643-645. p. 121

Next

/
Oldalképek
Tartalom