Rónay Elemér – Gilicze János – Marosvári Attila: A zombori Rónay család története - Dél-Alföldi évszázadok 30. (Szeged, 2012)

RÓNAY JENŐ (1854–1921)

hogy 37000 korona haszna van ezekből a DMKE-nek. Az állam 200000 ko­rona segélyt adott, a szegedi internátus emelése 10 év alatt fizetendő 20- 20000 koronás részletekben, azt tehát finanszírozni kellett. A DMKE-nek 600 alapító tagot szereztek, 90000 korona vagyont és 4 év alatt a semmiből létesítettek 3 internátust, amelyek 1,5 milliós értéket képviselnek. Már az október 20-i hódmezővásárhelyi elnökségi ülést követő­en, ahol az elnökséget komoly támadások érték, a lapok arról tudósí­tottak, hogy A D. M. K. E. ellen irányuló előkészített támadásról van itt szó. És szomorú az, hogy a lelkesedéssel, nagy eredménnyel, sike­rekkel munkálkodó kultúr egyesületet ország-világ előtt diskreditál- ják, működését megnehezítik, a vezetőséget elkedvetlenítik.”81 A tá­madások azonban ezt követőn sem szűntek meg. Az igazgatóság no­vember 12-én Szegeden tartott ülésén nagy vita bontakozott ki a tá­madások következményeinek elhárítása és az elégtétel mikéntje kap­csán. Rónay Jenő azon a véleményen volt, hogy a vásárhelyi ülésről hamisan tudósító lapokkal szemben, amelyek „azt írták, hogy a köz­gyűlés elítélte az egyesület vezetőségét, mert becsapták az államot”, sajtópert kell kezdeményezni. Véleményével - s az elnökség vélemé­nyével - szemben az igazgatóság 14:3-as szavazati aránnyal úgy döntött, hogy nem terelik bírói útra az eljárást. Rónay Jenő erre szóban bejelentette lemondását: „Négy évvel ezelőtt, 1903-ban, teljes lelkesedéssel és ambícióval vállalkoztam arra, hogy a DMKE elnöki tisztségét betöltsem - mondta az ülésen -. Ma is ez a lelkesedés ve­zet, dacára annak, hogy látom, miképp az én nézetem a t. igazgató- sági tag urakéval ellenkezik, mert önök kevesebb elégtétellel is haj­landók beérni, mint én. Legnagyobb sajnálatomra jelentem, hogy ilyen körülmények között az elnöki állásról leköszönök. (Mozgás) Le­köszönök pedig azért, hogy az elnöki állásra oly embert kapjanak, aki az igazgatósággal egyöntetűbben tud működni, mint én. A rend­kívüli közgyűlésen már meg is választhatják az új elnököt. (Zajos el­lentmondások) Az ülést ezennel bezárom.” Vele együtt Gallovich Jenő is bejelentette lemondását.82 Rónay Jenő rövidesen írásban is megerősítette lemondási szán­dékát. Levelében - akkor már első indulatán túl, racionálisan, egyúttal rendkívül visszafogottan érvelve igaza mellett - többek kö­zött ezeket írta:,Addig, míg a DMKE vezetősége, illetve az igazgató­ság és az elnökség egy nézeten volt, eredményesen bírtunk a vesze­delmes palotaforradalmak dacára is haladni, most azonban, hogy a hódmezővásárhelyi közgyűlésen botrányt okozni akaró egyesek a DMKE és illetve vezetősége ellen irányított fegyvere hátrafelé sült el, megtörtént, hogy e nyughatatlan alakok a hírlapokat e közgyűlésről adott hamis hírekkel lepték el, és úgy hozták a Hmvásárhelyen tör­81 Szegedi Napló, 1907. okt. 24. 4. 82 Uo. 1907. nov. 13.5-6. 463

Next

/
Oldalképek
Tartalom